DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/10/2025 Taraflar arasındaki Ticari Şirket davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nun davacı ... Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketi'nin %2 hisse payı ile ortağı olduğunu, davacı şirketin, ...'nun ortaklık vasfıyla bağdaşmayan davranışlarından ötürü işleyişi aksadığını, ... Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketi, ...'nun genel kurul toplantılarına katılmaması nedeniyle genel kurul kararları alamadığını, davacı şirket tarafından; muhtelif tarihlerde ''sermaye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1045 KARAR NO : 2025/1303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/03/2024 NUMARASI : 2022/1033 Esas - 2024/201 Karar DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/10/2025 Taraflar arasındaki Ticari Şirket davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nun davacı ... Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketi'nin %2 hisse payı ile ortağı olduğunu, davacı şirketin, ...'nun ortaklık vasfıyla bağdaşmayan davranışlarından ötürü işleyişi aksadığını, ... Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketi, ...'nun genel kurul toplantılarına katılmaması nedeniyle genel kurul kararları alamadığını, davacı şirket tarafından; muhtelif tarihlerde ''sermaye artırımı, limited şirketten anonim şirket'e geçiş'' konulu sebeplerle şirket genel kurulunu toplamaya yönelik girişimlerde bulunulduğunu, şirket ortağı olması nedeniyle davalı ...'na toplantılara katılımı için usule uygun ihtarname gönderildiğini, ancak davalının genel kurul toplantılarına katılım göstermediğini ihtarnamelere de cevap vermediğini, 12.09.2022 tarihinde usule uygun yapılan çağrının ardından ortaklar kurulu toplandığını ve toplantıda; davacı şirketin %2 hisse payı ile ortağı olan ...'nun ortaklık görevlerini yerine getirmediği, sermaye artırımı, anonim şirkete geçiş gibi şirketin büyümesine yönelik hiçbir çalışmanın içinde olmadığı, şirket toplantılara katılmadığı hususları müzakere edilerek ortaklıktan çıkarılması için hukuki işlemlerin başlatılmasına karar verildiğini, davanın kabulü ile davalı ortak ...nun haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 22 Ağustos 2020 tarihinde müvekkili ...'nun ikametinin ve bu şirket dışında 1992 yılından bu yana faaliyet gösterdiği ve geçimini temin ettiği beyaz eşya ticaretini devam ettirdiği mağazası Giresun Dereli ilçesinde meydana gelen sel felaketi nedeni sekteye uğradığını, sel felaketi nedeni ile müvekkilinin ve ilçenin merkezinde bulunan tüm binaların yıkıldığını ve yeniden yapıldığını, müvekkilinin binaların yıkılması ve yeniden yapılmasına kadar ticari faaliyetini askıya almak durumunda kaldığını ve bu süreçte maddi olarak tüm ilçe esnafı gibi maddi sıkıntılarla muzdarip olduğunu, 2020 yılı sel felaketi sonrası kendi geçimini sağlamakta zorlanan müvekkilinin, yıllarca kar almadığı, kendisinin ve yerine ikame ettiği oğlunun şirket yönetiminden uzaklaştırıldığı, toplantılara sadece imza atmak için çağrıldığı, kararları...