Taraflar arasındaki davada yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat istemine ilişkindir. Çifteler Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile Eskişehir mülki sınırlarını yargı çevresi olmak üzere Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiş olup; bu tarih itibariyle Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince ise; taraflar arasında tüketici işlemi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. İki mahkemenin de karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması hususu, 6100 sayılı...
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2454 KARAR NO:2025/2037
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/2454 KARAR NO : 2025/2037
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/08/2025 NUMARASI : 2025/325 Esas 2025/580 Karar
DAVANIN KONUSU : Sigorta KARAR TARİHİ : 03/11/2025
Taraflar arasındaki davada yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat istemine ilişkindir. Çifteler Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile Eskişehir mülki sınırlarını yargı çevresi olmak üzere Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiş olup; bu tarih itibariyle Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince ise; taraflar arasında tüketici işlemi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. İki mahkemenin de karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması hususu, 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesinde davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak hâller arasında sayılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde ise, "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmü düzenlenmiş bulunmaktadır. Dosya kapsamından, Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla açılan dava dosyasının, Çifteler Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile Eskişehir mülki sınırlarını yargı çevresi olmak üzere Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle Eskişehir Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince de, davanın ticari dava olmayıp, taraflar arasında tüketici işlemi bulunduğu, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda, sadece ticaret mahkemesi sıfatıyla verilmiş görevsizlik kararları mevcut olup Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır. Dosyanın, Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesi gerekirken merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirlenmesine yönelik karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Bu aşamada yargı...