Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/867 · K. 2025/861
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/867 K. 2025/861

E. 2025/867K. 2025/86124 Nisan 2025
tapu iptalitapu iptali ve tescilrayiç bedelsatış bedelisatışın iptalitaşınmaz satışıçekişmesiz yargı işitazminatmuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davada Eskişehir 7. Asliye Hukuk ve Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tapu iptali ve tescil olmadığı taktirde alacak istemine ilişkindir. Eskişehir 7. Asliye Hukuk Mahkemesince; geçersiz şirket yönetim kurulu kararlarına dayalı olarak yapılan devir işleminin iptaline ilişkin davanın mutlak ticari dava niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince; uyuşmazlığın dava konusu taşınmazın aynına ilişkin olduğu, davacının şahsi işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye...

Karar Metni

T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/867 KARAR NO:2025/861

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/867 KARAR NO : 2025/861

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2025 NUMARASI : 2025/90 Esas 2025/83 Karar

TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Taraflar arasındaki davada Eskişehir 7. Asliye Hukuk ve Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tapu iptali ve tescil olmadığı taktirde alacak istemine ilişkindir. Eskişehir 7. Asliye Hukuk Mahkemesince; geçersiz şirket yönetim kurulu kararlarına dayalı olarak yapılan devir işleminin iptaline ilişkin davanın mutlak ticari dava niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince; uyuşmazlığın dava konusu taşınmazın aynına ilişkin olduğu, davacının şahsi işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK'nın 4. maddesinde sayılmıştır. Buna göre 4/1. maddesinde nispi ticari davalar, 4/1-a fıkrasından f fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır. Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK'nın 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar ise, TTK'nın 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ile yine TTK'nın 4/1-f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır. Somut olayda; davacı vekili, gerek yetki ve amaç yönünden yapılan satışın şirket müdürü tarafından sahte imza ile yetkili olarak, ayrıca yetkili olsa bile usulüne uygun bir şekilde yapılmamış olması, gerekse diğer tüm delillerce açıkça görüldüğü üzere satışın miktar ve diğer itibarlarıyla muvazaalı olması gerekçeleriyle ... Parsel 2071,47 metrekare tek katlı prefabrik fabrika binası ve arsası niteliğindeki taşınmazın satışının iptali ile yeniden şirket adına tapuya tesciline, tapu iptal ve tescil talebinin kabul görmeme ihtimaline binaen yaşanan usulsüz ve düşük bedelli satış sebebiyle müvekkilin zarar gördüğü açık olduğundan satış ile rayiç bedel arasındaki farkın ve satış bedelinin ticari faizleriyle davalılardan müştereken ve müteselsilen şirket lehine tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya kapsamından, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/911 · K. 2025/855

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/809 · K. 2025/868

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/915 · K. 2025/859

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/804 · K. 2025/870

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/914 · K. 2025/857

24 Nisan 2025