Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2836 · K. 2025/1607
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/2836 K. 2025/1607

E. 2025/2836K. 2025/160722 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ : 22/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 22/08/2025 Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, merci tayinine ilişkindir. Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, her iki tarafın tacir olduğu ve ticari işletmesiyle ilgili hususlarda davacının sıra cetvelindeki ipotekli alacağının miktarına ve sırasına itiraz ettiği, buna göre, her iki tarafın da " ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan " hukuk davaları, TTK'nın 4. maddesi gereği ticari dava sayıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İzmir 1. Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2836 KARAR NO : 2025/1607

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2025 NUMARASI : 2025/215 Esas 2025/418 Karar

DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ : 22/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 22/08/2025

Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, merci tayinine ilişkindir. Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, her iki tarafın tacir olduğu ve ticari işletmesiyle ilgili hususlarda davacının sıra cetvelindeki ipotekli alacağının miktarına ve sırasına itiraz ettiği, buna göre, her iki tarafın da " ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan " hukuk davaları, TTK'nın 4. maddesi gereği ticari dava sayıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, Tire İcra Dairesi'nin 2019/1442 Esas sayılı dosyasından 25.09.2023 tarihinde hazırlanan sıra cetvelinde 1. ve 2.sıraya ayrılan payların iptali ile bu dosyalara ayrılan payların dosya borçlusu ... A.Ş.'ye ödenmesine karar verilmesine yönelik olarak davalı hakkında dava açılmış ise de; dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 Sayılı TTK' nın 4. maddesinde bu hükümde sayılan mutlak ticari davaların yanı sıra "Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır" hükmü ile de nispi ticari davaya ilişkin de düzenleme yapılmış olduğu, buna göre tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlık konusu işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerektiği, İİK' nın 142/1 maddesinde "Cetvel suretinin tebliğinden 7 gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel münderecatına itiraz edebilir" hükmünün düzenlendiği, bu hükümde belirtilen mahal mahkemesinin hangi mahkeme olduğu konusunda bir açıklık bulunmamakla birlikte İİK' nın 235/1. maddesindeki gibi kayıt kabul ve 154/3. maddesindeki gibi iflas davaları için ticaret mahkemelerinin görevli olduğu yolundaki açık bir düzenleme bulunmadığından bu mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunun kabulünün gerekeceği, 01/10/2011 tarihinden sonra açılan sıra cetveline itiraz davaları için görevli mahkemenin alacağın sıra cetveline göre düşen hissenin miktarına bakılmaksızın HMK' nın 2/1. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi olduğu, Türk Ticaret Kanunu İle Türk Ticaret Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair 6335 sayılı yasanın 2. Maddesi ile 6102 sayılı yasanın 5. Maddesinin değiştirildiği, bu değişiklik sonucu, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/3156 · K. 2025/1668

28 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/3229 · K. 2025/1645

28 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/2923 · K. 2025/1564

15 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/3292 · K. 2025/1560

15 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/2853 · K. 2025/1669

28 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/2861 · K. 2025/1565

15 Ağustos 2025