Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1-641 sayılı ilamın 38. maddesi ile ; İma İnşaat yükleniminde bulunan “Antalya İçme Suyu Ana Besleme Hattı, Depo ve Bağlantıları İnşaatı” işinde İ-1, İ-2, İ-3, İ-4, İ-5, İ-6 poz nolu makinalı kazı imalatlarına ait birim fiyat tariflerinde kazının yükleme ve boşaltma işleminin kazının birim fiyatına dahil olduğu belirtildiği halde, bu pozlara ilişkin kazı malzemesinin nakline ilişkin nakliye analizine yükleme-boşaltma ücreti karşılığı 0,55 saat düz işçi bedeli eklenmesi nedeniyle mükerrer yükleme-boşaltma bedeli ödenmesi sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Söz konusu çelişkinin kazı malzemesinin yükleme ve boşaltma bedelinin "taşıtlara yüklenmesi, dolgu ve depo mahalline 25 mt yarı çap dahilinde taşınması, boşaltılması" diye yazılı bulunan tarifi ile analizin...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1-641 sayılı ilamın 38. maddesi ile ; İma İnşaat yükleniminde bulunan “Antalya İçme Suyu Ana Besleme Hattı, Depo ve Bağlantıları İnşaatı” işinde İ-1, İ-2, İ-3, İ-4, İ-5, İ-6 poz nolu makinalı kazı imalatlarına ait birim fiyat tariflerinde kazının yükleme ve boşaltma işleminin kazının birim fiyatına dahil olduğu belirtildiği halde, bu pozlara ilişkin kazı malzemesinin nakline ilişkin nakliye analizine yükleme-boşaltma ücreti karşılığı 0,55 saat düz işçi bedeli eklenmesi nedeniyle mükerrer yükleme-boşaltma bedeli ödenmesi sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Söz konusu çelişkinin kazı malzemesinin yükleme ve boşaltma bedelinin "taşıtlara yüklenmesi, dolgu ve depo mahalline 25 mt yarı çap dahilinde taşınması, boşaltılması" diye yazılı bulunan tarifi ile analizin alt kısmında "birim fiyatın tarifindeki şartlar ve işlerin karşılığında olarak" denilmek suretiyle yapılan yazılı açıklamalardan kaynaklanmakta olduğunu. Daha önceki yıllarda sorguya karşılık yaptığımız savunmalarda (İ) işaretli makineli kazı birim fiyat tarifinde "kazının taşıtlara yükleme ve boşaltılması" kazı fiyatına dahildir diye yazılı bulunan açıklamanın orada zuhulen yer aldığını, bir diğer ifade ile fiyat tarifleri kitabından çıkarılmasının unutulduğunu ve kazı birim fiyatı içerisinde kazı malzemesinin taşıtlara yükleme boşaltma bedelinin yer almadığının beyan edilmiş olmasına rağmen, fiyat analizindeki unsurlara bakılmadan tarifte yapılan açıklamaya göre ilam düzenlendiğini. Fiyat analizi alt kısmında yer alan "Birim fiyat tarifindeki şartlar ve işlerin karşılığı olarak" yazılan not açıklamasının sadece analizdeki unsurları tespit etmek amacına yönelik olduğunu. Bu açıklamaya dayanarak "ilamda" ileri sürüldüğü gibi kazı malzemelerinin araçlara yüklenmesi ve boşaltılması bedelinin analizde yer aldığını anlamanın mümkün olmadığını. Söz konusu kazı analizi içerisinde kazı malzemesinin yüklenmesi ve boşaltılmasının yer almamakta olduğunu. Nakliye analizi içerisinde ise kazı malzemesinin yüklenmesi ve boşaltılması unsurunun bulunmakta olduğunu. Bu nedenle de ilamın ilgili maddesinde yer aldığı gibi mükerrer bir ödemede bulunulmadığını ve bir hesap hatası yapıldığını. Bahse konu analizlerin içerisine yükleme boşaltma ile ilgili herhangi bir bedelin konulmamış olduğunu. Nedeninin ise, nakledilmeyecek kazı için yükleme boşaltma ile ilgili bir bedel konulmuş olursa, nakledilmesi gerekmeyen kazılara da bu bedelin fazladan ödemiş olacağını. İdarenin bu fazla ödemeyi önlemek için sadece nakledilmesi gereken kazılara yükleme -boşaltma bedeli ödemeyi uygun görmüş ve buna göre nakliye analizi içine bedelini koymuş olduğunu. Nakledilmesi gereken kazının mutlaka yükleme, boşaltılmasının yapılması gerektiğini. Burada kazı analizi içinde yükleme - boşaltma bedeli olmadığı halde birim fiyat tarifinde bulunması nedeniyle mükerrerlikten bahsedilmekte olduğunu. "Yükleme - boşaltm...