Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşmada hazır bulunan murafacılar ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü; 641 sayılı ilamın 25. maddesi ile ; Limak-Limsan Adi Ortaklığı yükleniminde bulunan İkizdere Barajı işinde, A) “Püskürtme Betonu” imalinde kullanılacak kumun yeterince temiz olmadığı bu nedenle ikinci defa yıkandığı gerekçesiyle YF-10 poz nolu yeni fiyat yapılması, B) B-15.313/a “Barajlarda kaya kazılması ve depoya konulması” pozundan yapılan imalattan çıkan kazı malzemesinin depoya taşınmasında B.07.D/4 (7) pozundan nakliye bedeli ödenmesi gerekirken B.07.D/5 (8) pozundan ödemede bulunulması sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; İlamın (A) fıkrasına ilişkin olarak, edilmesi amacıyla idarece gösterilen ocaklardan temin edilmek amacıyla alınan malzemelerin yıkama...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşmada hazır bulunan murafacılar ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü; 641 sayılı ilamın 25. maddesi ile ; Limak-Limsan Adi Ortaklığı yükleniminde bulunan İkizdere Barajı işinde, A) “Püskürtme Betonu” imalinde kullanılacak kumun yeterince temiz olmadığı bu nedenle ikinci defa yıkandığı gerekçesiyle YF-10 poz nolu yeni fiyat yapılması, B) B-15.313/a “Barajlarda kaya kazılması ve depoya konulması” pozundan yapılan imalattan çıkan kazı malzemesinin depoya taşınmasında B.07.D/4 (7) pozundan nakliye bedeli ödenmesi gerekirken B.07.D/5 (8) pozundan ödemede bulunulması sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; İlamın (A) fıkrasına ilişkin olarak, edilmesi amacıyla idarece gösterilen ocaklardan temin edilmek amacıyla alınan malzemelerin yıkama sonucunda laboratuvarda yapılan agrega fiziki deneyleri neticesinde püskürtme betonun erken mukavemetin sağlanması ve rebaunt miktarının azaltılmasını direk etkileyecek bir şekilde aşırı kirli olması sebebiyle malzemenin II. Kez yıkanması gerektiğine karar verilmiş olduğunu. B-15.344/1 pozunun karşılığı olan 20 ps.lik pompalar yerine 40 ps.lik pompaların kullanıldığı I. Yıkama sonrasında bantlardan dökülen malzemelerin toplanarak figüre edildiğini ve daha sonra tekrar yüklenerek eleğe boşaltıldığından ve II. Kez yıkanmış olan bu malzemeler yüklenerek stok sahasına götürülmek suretiyle betonda kullanıma hazır hale getirilmiş olduğunu. Yıkama esnasında daha yüksek debide su kullanılmasına rağmen I. Yıkamanın yeterli olmadığını. Yıkama suyunun debi miktarı arttırıldığı zaman malzeme içindeki ince malzemenin yıkanarak limit değerleri altına inmekte olduğunu. Bu durumun çimento miktarının artırılmasını gerektirmekte, sonuç olarak da beton maliyetini arttırmakta olduğunu. II. Yıkama yapıldığı zaman, kum-çakıl tanecikleri etrafına yapışmış bulunan teras malzemeleri, II. Yıkama süresine kadar depolandıkları I. Yıkama depo sahasında, yıkama suyunun etkisiyle yumuşayarak, kum-çakıl taneciklerine yapışma etkilerini kaybetmekte olduklarını. Bunun sonucu olarak, kum-çakılın II. Yıkama sonrasında istenilen kirlilik değerlerine ulaşmakta olduğunu. Yukarıda bahsedildiği üzere B-. 15.344/1 pozunun bu şartlarda malzemenin II. defa yüklenmek ve elekten geçirmek suretiyle, ayrıca debisi daha yüksek ve güçlü pompalar yardımıyla yıkanmasını tarif etmemekte olduğunu. Bütün bu bahsedilen işleri kapsayan B-08.009/1 Yıkanmış kum ve gravye hazırlanması birim fiyat analizinden faydalanılarak yapılan işlerin karşılığını kapsayan Y.F.-10 fiyatının yapılmış olduğunu. YF-10 içeriğinde B-08.009/1 deki malzemenin eleğe yüklenmesi (03.521 - 0.0083 sa.) elenmesi karşılığı ( 03.521 - 0.025 sa.), tekrar taşıtlara yüklenmesi (03.521 - 0.0083 sa.), boşaltma ve figüre karşılığı (01.501 - 0.5 sa.) ve ayrıca yıkama karşılığının alınmış olduğunu. Buna bağlı olarak malzemenin aşırı derecede kirli olmasından kaynaklan...