Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/182 · K. 2025/1033
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/182 K. 2025/1033

E. 2025/182K. 2025/103313 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/182 Esas - 2025/1033 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/182 Esas KARAR NO: 2025/1033 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 04/12/2024'te müvekkiline ait ... plakalı aracın, ...'ya ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı araç sürücüsü ...'nun müvekkiline ait araca çarpması sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/182 Esas - 2025/1033 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/182 Esas KARAR NO: 2025/1033

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 04/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 04/12/2024'te müvekkiline ait ... plakalı aracın, ...'ya ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı araç sürücüsü ...'nun müvekkiline ait araca çarpması sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün davaya konu kazada %100 kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilinin aracında oluşan hasar bedelinin KDV dahil 61.924,72 TL olarak belirlendiğini, müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedelinin tespiti amacıyla bağımsız Sigorta Eksperi tarafından rapor tanzim edildiğini, 1.857,74 TL ekspertiz ücretinin de davalılar tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın bedelinden kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortacısı konumunda bulunan .. Sigorta A.Ş nin araç sürücüsü/sahibi ile beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ...Sigorta A.Ş'ye 13/12/2024 tarihinde başvuru/ihtarname gönderilmiş olup 17/12/2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı sigorta şirketince cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydiyla davanın kabulü ile, hasar bedeli için şimdilik 50,00 TL'nnin Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ödenmesine, (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00 TL'nin yalnızca davalılar ... ve ... 'dan tahsili ile ödenmesine (kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile), taban Ekspertiz ücret tarifesine göre ödenen 1.857,74 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin (AAÜT gereği maktu arabuluculuk vekalet ücreti ayrıca talep edilmektedir) davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi taleplerini beyan etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ıslah talebinin kabulüne, hasar bedeli olan 38.526,21 TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 · K. 2025/1062

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2025/966

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/1146

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 · K. 2025/1009

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1523 · K. 2025/997

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1453 · K. 2025/1012

6 Kasım 2025