Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirkette taşeron sözleşmesi gereğince çalışan dava dışı işçi...'un 17.08.2014 tarihinde gemi söküm, kesim, kaynak usta yardımcısı olarak çalışmakta iken çıkan yangın sonucu kollarının ve yüzünün yandığı, işçinin alt taşeronluk sözleşmesi gereğince müvekkili şirkette çalışmaktayken kaza geçirdiği, müvekkili şirket işyerinde meydana gelecek kazalar nedeniyle çalışanların uğradığı zararlar ve bu konuda açılacak maddi ve manevi tazminat davalarının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketi ile sigorta poliçesi düzenlendiği, dava dışı işçi tarafından meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili şirket aleyhinde Aliağa İş Mahkemesi'nin... Esas, ...Karar sayılı dosyasıyla maddi ve manevi tazminat istemli dava açıldığı, işbu davanın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/898 KARAR NO : 2025/880 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirkette taşeron sözleşmesi gereğince çalışan dava dışı işçi...'un 17.08.2014 tarihinde gemi söküm, kesim, kaynak usta yardımcısı olarak çalışmakta iken çıkan yangın sonucu kollarının ve yüzünün yandığı, işçinin alt taşeronluk sözleşmesi gereğince müvekkili şirkette çalışmaktayken kaza geçirdiği, müvekkili şirket işyerinde meydana gelecek kazalar nedeniyle çalışanların uğradığı zararlar ve bu konuda açılacak maddi ve manevi tazminat davalarının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketi ile sigorta poliçesi düzenlendiği, dava dışı işçi tarafından meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili şirket aleyhinde Aliağa İş Mahkemesi'nin... Esas, ...Karar sayılı dosyasıyla maddi ve manevi tazminat istemli dava açıldığı, işbu davanın davalıya da ihbar edildiği, yapılan yargılama sonucunda 45.082,74 TL maddi tazminat ve 5.000,00 TL manevi tazminata hükmediliği, ancak bu kararın İzmir BAM... Hukuk Dairesinin ilamı ile kaldırılıp yeniden hüküm kurulduğu, dava dışı işçi tarafından işbu kararın Aliağa İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğu, müvekkili şirket tarafından toplam borç miktarı olarak 118.542,90 TL ödeme yapıldığı, işbu ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle işbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili mahkemelerin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, ayrıca davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığı, dava konusu taleplerin sigorta poliçesi teminatı kapsamında kalmadığı, müvekkili ile davacı arasında düzenlenen poliçede taşeron teminatının bulunmadığı, davacı ile kazazedenin işvereni ... arasında ayrı bir sözleşmenin bulunduğu, müvekkili şirkete usulüne uygun olarak ihbarda bulunulmadığı, müvekkilinin dava öncesi de temerrüde düşürülmediğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Aliağa...İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının aslı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-İzmir...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Aliağa İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dosyanın sigorta hukuku mevzuatından kaynaklı nitelikli h...