Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/04/2021 tarihli dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasındaki akdedilen 22/11/2019 başlangıç 22/11/2024 bitiş Tarihli Tüplü Bayilik sözleşmesine (EK-İ Sözleşme) istinaden müvekkili şirketin Tüplü bayii olarak çalıştığını, davalı ile müvekkili şirket arasındaki akdedilen 22/11/2019 başlangıç 22/11/2024 bitiş Tarihli Tüplü Bayilik sözleşmesinin (EK-2 de sunulu) Tüplü Bayilik Sözleşmesi Ek Protokolünün 3.maddesi gereğince davalının aylık asgari 20 ton LPG satma taahhüdü bulunduğunu ancak davalının sözleşme süresi boyunca genel olarak bu taahhüdüne uymadığını , sözü edilen taahhüde uyulmaması dolayısıyla müvekkili şirketin mahrum kaldığı kar miktarı zararı doğduğunu yine davalı ile müvekkili şirket arasındaki...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/266 KARAR NO : 2025/745 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/04/2021 tarihli dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasındaki akdedilen 22/11/2019 başlangıç 22/11/2024 bitiş Tarihli Tüplü Bayilik sözleşmesine (EK-İ Sözleşme) istinaden müvekkili şirketin Tüplü bayii olarak çalıştığını, davalı ile müvekkili şirket arasındaki akdedilen 22/11/2019 başlangıç 22/11/2024 bitiş Tarihli Tüplü Bayilik sözleşmesinin (EK-2 de sunulu) Tüplü Bayilik Sözleşmesi Ek Protokolünün 3.maddesi gereğince davalının aylık asgari 20 ton LPG satma taahhüdü bulunduğunu ancak davalının sözleşme süresi boyunca genel olarak bu taahhüdüne uymadığını , sözü edilen taahhüde uyulmaması dolayısıyla müvekkili şirketin mahrum kaldığı kar miktarı zararı doğduğunu yine davalı ile müvekkili şirket arasındaki sözleşmenin 19/08/2020 tarihinde müvekkili tarafından haklı nedenle fesih edilmesine rağmen davalı mülkiyeti müvekkil şirkete ait 968 adet 2 kg lık , 2152 adet 12 kg lık ,41 adet 24 kg lık ve 36 adet 45 kg lık tüpleri iade etmediği gibi bedellerini de nakden ödemediğini, davalı ile müvekkili şirket arasındaki akdedilen 22/11/2019 başlangıç 22/11/2024 bitiş Tarihli Tüplü Bayilik sözleşmesinin aynı tarihli (EK-2 de sunulu) Tüplü Bayilik Sözleşmesi Ek Protokolünün 3.maddesi gereğince aylık asgari 20 ton LPG satma taahhüdüne uygun davranması yönünde Kartal...Noterliği ' nin 30/03/2020 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi (EK-3 sunulu) çekildiğini ve ihtar edilmesine rağmen taahhütlerine uymadığını, bunun üzerine davalı ile müvekkili şirket arasındaki akdedilen 22/11/2019 başlangıç 22/11/2024 bitiş Tarihli Tüplü Bayilik sözleşmesinin aynı tarihli (EK-2 de sunulu) Tüplü Bayilik Sözleşmesi Ek Protokolünün 3.maddesi gereğince aylık asgari 20 ton LPG satma taahhüdüne uymaması nedeniyle müvekkili şirketin mahrum kaldığı kar miktarı zararının ödenmesi ve yine mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan davalının uhdesinde bulunan iade etmediği tüplerin bedelinin iadesi ve haklı nedenle sözleşmenin feshi hususunda davalılara Kartal...Noterliği ' nin 19/08/2020 tarih ve...yevmiye numaralı ihtarnamesinin (EK-4 sunulu) çekildiğini ve ihtar edilmesine rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bütün bu sebeplerle; davalının Tüplü Bayilik Sözleşmesi Ek Protokolünün 3.maddesi gereğince aylık asgari 20 ton LPG satma taahhüdüne uymamasından kaynaklı, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili şirketin kar mahrumiyeti tazminatı alacağı 5.000,00 TL'nin ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan davalının uhdesinde bulunan iade etmediği tüplerin bedeli olan fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL tüp bedellerinin işleyecek ticari faizi ...