DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/07/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ... ' in İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı ... unvanlı şirketin yönetim kurulu başkanı ve 34.655.862,81-TL değerindeki şirket sermayesinin çoğunluk pay sahibi olduğunu, davalı ... Enerji A.Ş.nin diğer pay sahipleri ve yönetim kurulu üyelerinin, davacının ağabeyi ve erkek kardeşi olan...olup, ortaklık bilgilerinin aşağıdaki gibi olduğunu, Ortak Payların Nominal Değeri Görevi Temsil - İlzam Yetkisi ... 15.595.138,27-TL Yönetim Kurulu Başkanı Müştereken ...12.129.551,98-TL Yönetim Kurulu Üyesi Müştereken ...6.931.172,56-TL Yönetim Kurulu...
T.C İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/661 KARAR NO : 2025/871 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/07/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ... ' in İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı ... unvanlı şirketin yönetim kurulu başkanı ve 34.655.862,81-TL değerindeki şirket sermayesinin çoğunluk pay sahibi olduğunu, davalı ... Enerji A.Ş.nin diğer pay sahipleri ve yönetim kurulu üyelerinin, davacının ağabeyi ve erkek kardeşi olan...olup, ortaklık bilgilerinin aşağıdaki gibi olduğunu, Ortak Payların Nominal Değeri Görevi Temsil - İlzam Yetkisi ... 15.595.138,27-TL Yönetim Kurulu Başkanı Müştereken ...12.129.551,98-TL Yönetim Kurulu Üyesi Müştereken ...6.931.172,56-TL Yönetim Kurulu Başkan Vekili Müştereken şirketin temsil ve ilzam durumu böyle iken, İzmir... Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas, ...Karar sayılı 11/03/2025 tarihli gerekçeli kararı ile, müvekkili ... ve ...in; 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/1-2-3 maddeleri uyarınca bazı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verildiğini, yerel mahkemece verilen bu karara ilişkin yapılan İstinaf başvurusunun, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Ceza Dairesinin... Karar sayılı kararı ile 07.07.2025 tarihinde kesin olarak reddedildiğini, bahsi geçen yargılama sonucunda, ... Enerji A.Ş. yönetim kurulunun üç üyesinden ikisinin TCK 53/1-d maddesi gereği şirket yöneticisi sıfatlarından da yoksun kaldığını,... Enerji A.Ş.nin üç kişilik yönetim kurulunun iki üyesinin bu görevi yapmaktan yoksun kalması sonucu olarak, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 390/1. maddesi gereği Yönetim Kurulu Toplantısı yapılması için yeter sayı olan üç üye sayısına ulaşılamadığı ve Yönetim Kurulunun toplanamadığı yine... Enerji A.Ş. Ana Sözleşmesinin ağırlaştırılmış hükmü olan Yönetim Kurulu üye tamsayısının tamamı ile toplanır ve kararları oybirliği ile alır. hükmünü haiz 9. maddesi sebebiyle de Yönetim Kurulunun toplanamadığını, Yönetim Kurulunun toplanamayıp genel kurulu toplantıya çağıramamasının, genel kurulun devredilemez yetkilerinden olan yönetim kurulu seçimini yapmasını engellediğini, bunun da TTKnun 530. maddesi kapsamında şirketin organsız kalması sonucunu doğurduğunu, şirketin organsız kalmasının telafisi imkânsız zararlar doğuracağını, TTKnun 410/2 maddesinin; Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. hükmünü haiz olduğu , şirketin icracı organı olan yönetim kurulunun temsil ve ilzam kabiliyeti ortadan kalktığı için şirketin kamu kurumları, bankalar, gerçek ve tüzel kişiler nezdinde temsil edilemediği ve bu halin ...