Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicili ... sicilinde kayıtlı ... Dış Ticaret Koll.Şti.nin 2008 yılından beri faaliyetsiz olduğunu, hiçbir ticari işlem yapmadığını, şirketin ... ve ... olarak iki ortaklı olduğunu, ortaklar arasında anlaşmazlıklar olduğunu, hukuki ve cezai davalar açılması nedenleriyle şirketin münfesih olduğunu tespiti ile tasfiye memuru atanması için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kabulüne karar verilmiş, ancak yargılama aşamasında ortaklardan ... vefat etmiş, mirasçılardan bir kısmi mirası reddetmiş, tek kalan mirasçı ... 'te şirket ortaklığına devam etmeyeceğini bildirmiş , davacımom tek ortak kaldığını ve mahkemece şirketin münfesih olduğunun...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/973 Esas KARAR NO : 2025/940
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 28/10/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicili ... sicilinde kayıtlı ... Dış Ticaret Koll.Şti.nin 2008 yılından beri faaliyetsiz olduğunu, hiçbir ticari işlem yapmadığını, şirketin ... ve ... olarak iki ortaklı olduğunu, ortaklar arasında anlaşmazlıklar olduğunu, hukuki ve cezai davalar açılması nedenleriyle şirketin münfesih olduğunu tespiti ile tasfiye memuru atanması için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kabulüne karar verilmiş, ancak yargılama aşamasında ortaklardan ... vefat etmiş, mirasçılardan bir kısmi mirası reddetmiş, tek kalan mirasçı ... 'te şirket ortaklığına devam etmeyeceğini bildirmiş , davacımom tek ortak kaldığını ve mahkemece şirketin münfesih olduğunun tespitine ve tasfiyesine karar verilerek tasfiye memuru atandığını, Bakırköy ... ATM ... E. Sayılı kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesinin ... E., ... K., sayılı ilamı ile usulden bozularak kaldırıldığını, Bakırköy ... ATM ... Esasını aldığını, yeniden yapılan yargılama sonucu Bakırköy ... ATM ... E., ... K. Sayılı ilamı ile ''Davanın kabulü ile İstanbul Sicil Müdürlüğü'nün ... nosunda kayıtlı ... Dış Tic.Kollektif Şirketi ... ve ...'ın münfesih olsuğunun tespiti ile tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'un (... TC) atanmasına '' karar verildiğini, kararın kesinleşmesi üzerine tasfiye memuru ... tarafından TTK. Hükümlerine göre tüm yasal tescil ve ilanların yapıldığınıı, şirketin borç ve alacağının borç ve alacağının olmadığı ( 31.07.2025 tarihi itibari ile ), kapanış bilançosunun yapıldığı belirlenerek, 01.08.2025 tarihli tasfiye sonu raporu Bakırköy ... ATM ... esas sayılı dosyaya sunulduğunu, beyanla İstanbul Ticaret Sicili ... sicilinde kayıtlı ... Dış Ticaret Koll.Şti. ... ve ... ünvanlı şirketin kapanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Ticaret Sicil Kayıtları, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile verilen tasfiyesine karar verilen ve tasfiyeye yönelik işlemleri tamamlanan şirketin kapanmasına karar verilmesini isteminden ibarettir.
Türk Ticaret Kanunu'nun adi komandit şirketine ilişkin düzenlemelerine baktığımızda; TTK 328. maddesinde; "Kollektif şirketlerin sona ermesine, tasfiyesine ve ortakların şirketten çıkma ve çıkarılmasına ilişkin 243 ilâ 303 üncü madde hükümleri komandit şirketlerde de uygulanır. Ancak, şirket sözleşmesinde aksine bir hüküm bulunmadıkça komanditerin ölümü veya kısıtlanması şirketin sona ermesi sonucunu doğurmaz." düzenlemesi getiri...