DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak Keşideci :-----Vade Tarihi : 10.04.2025, Muhatap Banka: ----ŞUBESİ /----, Çek No : ------,Çek Tutarı: 1.000.000,00-TL olan, keşideci : -----Vade Tarihi : 15.03.2025, Muhatap Banka: ---- ŞUBESİ /----, Çek No : -----, 1.000.000,00-TL bedelli, Keşideci : ---- Vade Tarihi : 31.03.2025, Muhatap Banka: -----ŞUBESİ /-----, Çek No : ------, 1.000.000,00-TL bedelli, Keşideci : ------., Vade Tarihi : 05.04.2025, Muhatap Banka:-----ŞUBESİ /-----, Çek No : -----, 1.000.000,00-TL bedelli ve Keşideci : -------, Vade Tarihi : 14.03.2025, Muhatap Banka: ------ ŞUBESİ/ ------, Çek No :...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/225 KARAR NO : 2025/928
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak Keşideci :-----Vade Tarihi : 10.04.2025, Muhatap Banka: ----ŞUBESİ /----, Çek No : ------,Çek Tutarı: 1.000.000,00-TL olan, keşideci : -----Vade Tarihi : 15.03.2025, Muhatap Banka: ---- ŞUBESİ /----, Çek No : -----, 1.000.000,00-TL bedelli, Keşideci : ---- Vade Tarihi : 31.03.2025, Muhatap Banka: -----ŞUBESİ /-----, Çek No : ------, 1.000.000,00-TL bedelli, Keşideci : ------., Vade Tarihi : 05.04.2025, Muhatap Banka:-----ŞUBESİ /-----, Çek No : -----, 1.000.000,00-TL bedelli ve Keşideci : -------, Vade Tarihi : 14.03.2025, Muhatap Banka: ------ ŞUBESİ/ ------, Çek No : --------, 2.250.000,00-TL bedelli 5 adet çeki teslim aldığını ancak bu çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadıgından bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vermekte olduğunu, müvekkilinin alacağına karşılık olarak -----. tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce; ------- Ticaret Sicil Müdürlüğüne iptali istenilen çeke ilişkin ilan evrakı gönderilmiş ve ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili muhatap bankalara ayrı ayrı yazı yazılarak çeklerin, çek koçanlarının ve çek hesaplarının kimlere ait olduğunun, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilirse ibraz tarihi ile ibraz edenin isim ve adresinin, çekleri ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize müracatlarının teminin sağlanması hususları sorulmuş ve ----- Bankası'ndan gelen yazı cevabında dava konusu çeklerin ------tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği bunun üzerine mahkememizin 01/10/2025 tarihli ara kararı uyarınca davacı tarafa istirdat davası açmak üzere muhtıra gönderildiği, ara kararın davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve verilen sürede mahkememize istirdat davası açıldığına dair beyanda bulunulduğun görülmüş, buna istinaden ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı...