DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/06/2025 KARAR TARİHİ:24/11/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/06/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sürücüsünün kusurlu olduğu ... plakalı araç ... numaralı poliçeye istinaden (KASKO) İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında manevi tazminat istemleri için davalı sigorta şirketi tarafından teminat altına alındığını, manevi tazminat istemiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olup davalı şirket nezdinde ...-1 numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/423 Esas KARAR NO :2025/845
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/06/2025 KARAR TARİHİ:24/11/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/06/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sürücüsünün kusurlu olduğu ... plakalı araç ... numaralı poliçeye istinaden (KASKO) İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında manevi tazminat istemleri için davalı sigorta şirketi tarafından teminat altına alındığını, manevi tazminat istemiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olup davalı şirket nezdinde ...-1 numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, müvekkilinin, söz konusu trafik kazası nedeniyle ... Üniversitesi Hastanesi'nden 26.01.2024 tarihinde alınan Adli Kurul Raporuna göre %5 oranında maluliyeti oluştuğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; davanın kabulü ile 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... plakalı aracın Kasko Sigortası - İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası sigortacısı olup davacının talepleri haksız, hukuka ve yasaya da aykırı olduğunu, davacının, müvekkil sigorta şirketine geçerli, usule uygun bir başvuru olmadığını, başvuru yapılmadan açılan tazminat davaları dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini talep ettiklerini, davacı tarafından müvekkili şirkete davaya konu taleplere ilişkin usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, başvurunun ... Sigorta A.Ş.'ye hitaben yazıldığını, davacı tarafça usule aykırı yapılan başvuru, eldeki dava bakımından dava şartı olduğundan açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu kaza İstanbul'da meydana gelmediği gibi davacının ikametgah adresinin de İstanbul değil ... olduğunu, bu çerçevede İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisiz olduğunu, davanın müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu ve ayrıca davacının da ikamet adresi olan ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, davaya konu kaza 07/06/2023 tarihinde meydana geldiğini, söz konusu tazminat bakımından öngörülen iki yıllık zamanaşımı süresi dolduğunu, davanın bu nedenle de usulden reddi gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; öncelikle davanın usulden reddine, neticeten davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar veril...