DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 27/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine müvekkili ile ticari ilişkisi olduğu taşımacılık ve nakliyecilik işlerinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit olan 27.480,00 TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibi davalının haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptaline karar verildiğini, müvekkilinin kendisine yapılan ödemelerin banka aracılığıyla yapıldığını, elden ödeme almadığını, davalı şirket müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 27/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine müvekkili ile ticari ilişkisi olduğu taşımacılık ve nakliyecilik işlerinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit olan 27.480,00 TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibi davalının haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptaline karar verildiğini, müvekkilinin kendisine yapılan ödemelerin banka aracılığıyla yapıldığını, elden ödeme almadığını, davalı şirket müvekkili tarafından kesilen faturaya itiraz etmediği gibi ticaret kayıtlarına faturayı işlediğini, müvekkilinin kesmiş olduğu faturayı kendi kayıtlarında mevcut olduğunu belirterek davalarının kabulü ile ilgili icra dosyasın da ki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetli yaptığı itirazı nedeniyle İİK'nun madde 67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yargılama devam ederken davacı taraf duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, 03/07/2025 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret de bildirmemiştir.Mahkememizce 03/07/2025 tarihli celsesinde takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, ...