DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin davacıya çarpması suretiyle meydana gelen kazada davacının yaralandığını, ... plakalı aracın ZMMSsi bulunmaması sebebiyle ... meydana gelen zararı karşılaması için başvurduklarını ancak sonuç alınamadığını, kazanın meydana gelmesinde ...un tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası davacının tedavi giderlerinin oluştuğunu, bu giderlerin 5.000,00TL olduğunu, davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi için iş bu davayı açtıklarını, şimdilik 1.000,00TL geçici iş...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin davacıya çarpması suretiyle meydana gelen kazada davacının yaralandığını, ... plakalı aracın ZMMSsi bulunmaması sebebiyle ... meydana gelen zararı karşılaması için başvurduklarını ancak sonuç alınamadığını, kazanın meydana gelmesinde ...un tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası davacının tedavi giderlerinin oluştuğunu, bu giderlerin 5.000,00TL olduğunu, davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi için iş bu davayı açtıklarını, şimdilik 1.000,00TL geçici iş görmezlik, 1.000,00TL bakıcı gideri, 5.000,00TL sürekli iş görmezlik, 5.000,00TL tedavi gideri olmak üzere toplam 12.000,00TL maddi tazminat taleplerinin, davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt- avans faizi ile tahsilini arz ve talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın her ne kadar kamuya açık alanda gerçekleşmiş olsa da karayolu tanımına uymayan park içerisinde meydana geldiğinden kazanın Karayolu Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartlarına göre teminat altında olarak değerlendirilemeyeceğini, olay karayolunda meydana gelmediğinden müvekkili kurumun sorumluluğu bulunmadığını, ATKdan rapor alınması gerektiğini, kusur durumunu gösterir rapor alınması gerektiğini, davanın reddini talep etmişlerdir. HUKUKİ DELİLLER: ... CBS'nin 2021/ sayılı soruşturma dosyasının ... üzerinden, davacının ... araştırmasına bilgilerin, ... Devlet Hastanesinden davacının görmüş olduğu tedavilere ilişkin kayıtların, ... Trafik Şube Müdürlüğünden kazaya ilişkin tüm kayıtların, araç ruhsat bilgilerinin, ... ...'dan davacıya ait hizmet dökümlerinin ve kaza nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgilerin celp edildiği, kusur incelemesi hususunda Trafikçi bilirkişiden, maluliyet hususunda ... Adli Tıp Kurumundan, çelişkilerin giderilmesi hususunda ... Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu'ndan , hesaplama hususunda aktüerya bilirkişiden rapor aldırıldığı görüldü. ... Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu tarafından tanzim edilen 01/10/2024 tarihli raporda özetle; "I.Kas-İskelet Sistemi, Alt ekstremiteye ait sorunlar, eklem hareket açıklığı, diz eklemi hareket kısıtlılığı, Tablo 3.9a göre alt ekstremite engellilik oranı %10, Tablo 3.2ye göre %5 olduğu, II.Kas-İskelet Sistemi, Üst ekstremiteye ait sorunlar, 1. Parmak: Şekil 2.1e göre %2, Tablo 2.6ya göre %1, toplam üst ekstremite engellilik oranı %3 olup Tablo 2....