Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 05.11.2025 keşide tarihli 620.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 05.11.2025 keşide tarihli 775.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 10.11.2025 keşide tarihli 805.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 08.11.2025 keşide tarihli 750.000,00-TL bedelli çekler hakkında öncelikle ve ivedi olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, nihayetinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 21/11/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; HMK m.307 vd maddeleri uyarınca davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Feragat,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 05.11.2025 keşide tarihli 620.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 05.11.2025 keşide tarihli 775.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 10.11.2025 keşide tarihli 805.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 08.11.2025 keşide tarihli 750.000,00-TL bedelli çekler hakkında öncelikle ve ivedi olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, nihayetinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 21/11/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; HMK m.307 vd maddeleri uyarınca davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Mahkememizce çekler üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 205,13-TL'nin peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25/11/2025
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır