DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro silsilesi ile meşru hamili olduğu, keşidecisi ... olan, lehtarı ... Snack Tüketim Gıda Ltd.Şti. olan 2 adet tacir çekinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bunun üzerine İldem Polis Merkez Amirliği'ne çeklerin kaybolması nedeniyle müvekkil tarafından şikayette bulunulduğunu beyanla Akbank Bankası, Yozgat Şubesi, 500.000 TL bedelli 21.06.2025 keşide tarihli ... numaralı ve T.C. ... Bankası, ... Şubesi, 500.000 TL bedelli 12.07.2025 keşide tarihli ... numaralı çeklerin kaybolması nedeniyle...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro silsilesi ile meşru hamili olduğu, keşidecisi ... olan, lehtarı ... Snack Tüketim Gıda Ltd.Şti. olan 2 adet tacir çekinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bunun üzerine İldem Polis Merkez Amirliği'ne çeklerin kaybolması nedeniyle müvekkil tarafından şikayette bulunulduğunu beyanla Akbank Bankası, Yozgat Şubesi, 500.000 TL bedelli 21.06.2025 keşide tarihli ... numaralı ve T.C. ... Bankası, ... Şubesi, 500.000 TL bedelli 12.07.2025 keşide tarihli ... numaralı çeklerin kaybolması nedeniyle karar tarihine kadar çekler için ödeme yasağı getirilmesine ve devamında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu, ... Yozgat Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 21/06/2025 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 500.000,00-TL bedelli çeki ve ... Yozgat Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 12/07/2025 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 500.000,00-TL bedelli çek hakkında, ... A.Ş'ye yazılan yazıya verilen cevapta, ilgili çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çeklerin son keşide tarihi olan 12/07/2025 tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi ...