DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya sünger satışı yaptığını, ancak davalı tarafından bu kapsamda müvekkiline herhangi bir ödeme gerçekleşmediğini, davalının tam ve eksiksiz ödenmeyen faturalardan dolayı borçlu konumda olduğunu, davalı tarafın faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını, davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmaması üzerine davalıya karşı Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik alacağın 1.000,00 TL 'lik kısmı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKEÇELİ KARAR ESAS NO :... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya sünger satışı yaptığını, ancak davalı tarafından bu kapsamda müvekkiline herhangi bir ödeme gerçekleşmediğini, davalının tam ve eksiksiz ödenmeyen faturalardan dolayı borçlu konumda olduğunu, davalı tarafın faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını, davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmaması üzerine davalıya karşı Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik alacağın 1.000,00 TL 'lik kısmı için davalı borçlunun Kayseri Genel İcra Dairesini...Esas numaralı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, takibe ilişkin haksız ve dayanaksız kötü niyetli itirazı nedeni ile davalı taraf aleyhinde takip bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiş dolayısıyla davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Taraflar arasındaki var olduğu iddia edilen ilişkinin satım sözleşmesinden kaynaklanması ve satım sözleşmesinin TTK' nın 4/1 maddesinde düzenlenmemesi, Borçlar Kanunu'nda düzenlenmesi nedeni ile davanın mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmıştır. Nisbi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nisbi ticari dava olarak adlandırılmaktadır. TTKnın gerekçesinde; ticari davalar ile ticari olmayan hukuk davalarını ayırmada kullanılan kıstasın bir yandan her iki tarafın tacir sıfatı ve uyuşmazlığın konusunu teşkil eden işin bu sebepten dolayı ticari sayılması keyfiyeti, diğer yandan tarafların sıfatına bak...