DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan dava dosyasında eksik harcın ikmal edilmemesi dolayısıyla 03/07/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içerisinde eksik harcın ikmal edilip dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca 03/10/2025 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca 03/10/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 427,60-TL peşin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :1... 2-... 3-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 4-...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahkememize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan dava dosyasında eksik harcın ikmal edilmemesi dolayısıyla 03/07/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içerisinde eksik harcın ikmal edilip dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca 03/10/2025 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca 03/10/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 427,60-TL peşin harcın mahsubuna, bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderleri ve harçların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraflarca yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ...apı Endüstrisi Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 7/1 ve 13/2. Maddeleri gereğince hesap edilen 10.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve... Yapı Endüstrisi Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne verilmesine, 6-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 7-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/11/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır