DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... tarafından sigortalı bulunan, davalılardan ...'in maliki bulunduğu ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile seyir halinde iken, müvekkillerinin murisi ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde murisin hayatını kaybettiğini, davalı ...'in ... ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında yargılamasının devam etmekte olup cezaevinde tutuklu bulunduğunu, kaza tespit tutanağına göre davalı ...'in asli kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/471 Esas KARAR NO : 2019/453
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... tarafından sigortalı bulunan, davalılardan ...'in maliki bulunduğu ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile seyir halinde iken, müvekkillerinin murisi ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde murisin hayatını kaybettiğini, davalı ...'in ... ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında yargılamasının devam etmekte olup cezaevinde tutuklu bulunduğunu, kaza tespit tutanağına göre davalı ...'in asli kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıların destekten yoksun kalma zararının tazmini bakımından her bir davacı için ...'er TL'den ...-TL maddi tazminatın tüm davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca her bir müvekkili için ...'er TL'den ...-TL manevi tazminatın da davalılar ... ve ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ihtiyati tedbir talepli olarak talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, olayda kendisinin bir kusurunun bulunmadığını, asli kusurlu olanın müteveffa olduğunu, istenilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, ayrıca olayın ... İlçesinde meydana gelmesinden dolayı yetki itirazında bulunduklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın 2 yıllık zaman aşımı süresi içerisinde açılmadığından zaman aşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, yine müvekkili şirketin merkezinin ... İlinde bulunması nedeniyle yetki itirazında bulunduklarını, esasa ilişkin olarak da dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın olay tarihinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı ...-TL olduğunu, kaza olayı nedeniyle hasar dosyası açıldığını ve ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin talepleri haksız olup davacılar lehine sebepsiz zenginleşme arz edeceğini, müvekkili sigorta şirketinin poliçede belirtilen teminat dahilinde sigortalısının kusuru oranında sorumlu tutulabileceğini, olaydaki kusur durumunun bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, ayrıca müteveffanın müterafik kusurunun araştırılması gerektiğini, davacıların destek zararlarının da bilirkişi marifetiyle hesaplanması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; ta...