Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin, ... İsimli şirketle aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla bu şirketin keşide ettiği çeki alması için çalışanı olan ...'nu görevlendirdiğini, ...'nun çeki aldığını, fakat daha sonra çeki bulamadığını, bunun üzerine ...'nun karakola giderek davaya konu çekle ilgili ifadesini verdiğini, belirterek çekin kaybolup zayi olması nedeniyle işbu davanın açıldığını belirtmiş ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin yerleşim yeri de...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/48 KARAR NO : 2019/552
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/02/2019 KARAR TARİHİ : 04/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin, ... İsimli şirketle aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla bu şirketin keşide ettiği çeki alması için çalışanı olan ...'nu görevlendirdiğini, ...'nun çeki aldığını, fakat daha sonra çeki bulamadığını, bunun üzerine ...'nun karakola giderek davaya konu çekle ilgili ifadesini verdiğini, belirterek çekin kaybolup zayi olması nedeniyle işbu davanın açıldığını belirtmiş ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin yerleşim yeri de Antalya olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çekin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek de ortaya çıkmamıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ...-TL çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen ...-TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan ...-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan ...-TL harcın karar kesinleştiğinde istem olması halinde davacıya iadesine, 3-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/09/2019
Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)