DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin keşidecisi ... olan ... ... Şubesine ait keşide yeri ... keşide tarihi ... olan ...-TL bedelli ... numaralı çeki, kendi uhdesindeyken kaybettiğini, çekin şuan müvekkili uhdesinde bulunmayıp akıbetinin bilinmediğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; yine davacının ... havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, çekin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/171 KARAR NO : 2019/518
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin keşidecisi ... olan ... ... Şubesine ait keşide yeri ... keşide tarihi ... olan ...-TL bedelli ... numaralı çeki, kendi uhdesindeyken kaybettiğini, çekin şuan müvekkili uhdesinde bulunmayıp akıbetinin bilinmediğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; yine davacının ... havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, çekin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe girişildiğini, yapılan takip ve alınan ihtiyati haciz dosyasına taraflarının borçlu olarak gösterilmemesi nedeniyle işbu davadan feragat ettiklerini belirtmiş olup, dosya ele alınarak incelenmiş ve feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragatın gerçekleştiği aşama gözetilerek, 1/3 oranında belirlenen ...-TL harcın peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan ...-TL harcın istem halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/07/2019
Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)