DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davaya konu zayii çek, ... tarafından ...tarihinde ... nolu çek tahsil makbuzuyla, dava dışı keşideci ....Ltd.Şti.'den tahsil kaydıyla teslim alındığını, davacının, ticari faaliyette olduğu dava dışı ...'den, cari hesaba mahsuben, ... Bank ... Şubesi (...) ... nolu çek keşide hesabından düzenlenmiş, ... Çek Seri nolu 37.000,00-TL bedelli, 27.03.2025 tanzim ve ödeme vade tarihli, ... emrine yazılı, keşidecisi dava dışı ...Şti. Olan Tacir çeki, 30.12.2024 tarihli tahsilat makbuzuyla tahsil kaydıyla teslim aldığını, davaya konu tacir çeki, ... Bank ... Şubesi(...) ... nolu çek keşide hesabından...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/146 Esas KARAR NO : 2025/795 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davaya konu zayii çek, ... tarafından ...tarihinde ... nolu çek tahsil makbuzuyla, dava dışı keşideci ....Ltd.Şti.'den tahsil kaydıyla teslim alındığını, davacının, ticari faaliyette olduğu dava dışı ...'den, cari hesaba mahsuben, ... Bank ... Şubesi (...) ... nolu çek keşide hesabından düzenlenmiş, ... Çek Seri nolu 37.000,00-TL bedelli, 27.03.2025 tanzim ve ödeme vade tarihli, ... emrine yazılı, keşidecisi dava dışı ...Şti. Olan Tacir çeki, 30.12.2024 tarihli tahsilat makbuzuyla tahsil kaydıyla teslim aldığını, davaya konu tacir çeki, ... Bank ... Şubesi(...) ... nolu çek keşide hesabından düzenlenmiş, ... Çek Seri nolu 37.000,00-TL. bedelli, 27.03.2025 tanzim ve ödeme vade tarihli, keşide yeri ... olduğunu, davacı şirketin muhasebe birimine gönderilme esnasında, 21.02.2025 tarihinde evraklar arasından düşürülmek suretiyle zayi olduğu beyanı ile davaya konu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde vadesinde paraya çevrilebileceği ve davacının zarara uğrayabileceğinden, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818.maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin ihtiyaten tedbirle ödemeden men ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. İlgili yasal düzenlemelere göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini ve çekin iptal edilmesini isteyebilir. Çeki eline geçiren kişi bilinmez ve ilan süresi içinde çek üçüncü kişiler tarafından sunulmaz ise çekin iptaline karar verilir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Mahkememizce ilan yazıları ve ödeme yasağı kararı yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmıştır. Dava konusu, ... Bank ... Şubesi (...) ... nolu çek keşide hesabından düzenlenmiş, ... Çek Seri nolu 37.00,00 TL bedelli, 27.03.2025 tanzim ve ödeme vade tarihli, ... emrine yazılı, keşidecisi dava dışı ...Ltd.Şti. Olan tacir çekin yapılan ilanlar sonucunda mahkememize sunulmadığı, üçüncü kişilerce bir itiraz ileri sürülmediği, yasal ilan s...