Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Şirketi ile müvekkil ...Şirketi arasında LPG ürününün taşınması için Nakliye Sözleşmesi ve ekleri imzalandığını, Fiyatlandırma Nakliye Sözleşmesi EK 14 'de yer alan 10. Maddesinde, 43 adet araç için aylık sabit ücret ve kilometre başı değişken ücret olarak belirlendiğini, Davalı şirket tarafından 43 adet araç için sabit ücret ödenmesi gerekirken Aralık 2018 - Şubat 2019 döneminde 1'er adet araç, Mart 2019 - Kasım 2019 döneminde 5'er adet araç, Aralık 2019 - Aralık 2020 döneminde 6'şar adet araç için ödeme yapılmadığını, anılan dönemler için hak ediş bilgilerinin davalı şirketten celbi durumunda müvekkili şirketin haklılığının ortaya çıkacağını, diğer yandan sözleşmenin EK-3 bölümünde yer alan "Ödeme,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 Esas KARAR NO : 2025/724
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Şirketi ile müvekkil ...Şirketi arasında LPG ürününün taşınması için Nakliye Sözleşmesi ve ekleri imzalandığını, Fiyatlandırma Nakliye Sözleşmesi EK 14 'de yer alan 10. Maddesinde, 43 adet araç için aylık sabit ücret ve kilometre başı değişken ücret olarak belirlendiğini, Davalı şirket tarafından 43 adet araç için sabit ücret ödenmesi gerekirken Aralık 2018 - Şubat 2019 döneminde 1'er adet araç, Mart 2019 - Kasım 2019 döneminde 5'er adet araç, Aralık 2019 - Aralık 2020 döneminde 6'şar adet araç için ödeme yapılmadığını, anılan dönemler için hak ediş bilgilerinin davalı şirketten celbi durumunda müvekkili şirketin haklılığının ortaya çıkacağını, diğer yandan sözleşmenin EK-3 bölümünde yer alan "Ödeme, Fatura Düzenleme ve İlgili Yükümlülükler" ile ilgili 4. Maddesinde, sabit ücretin 6 aylık enflasyon oranı (TEFE-TÜFE ortalaması) ile yılda iki kez (6 ayda bir) güncelleneceği hüküm altına alındığını, ancak davalı şirketçe Ocak 2019 - Aralık 2020 arası dönemde enflasyon farkı güncellemesi yapılmaksızın ödeme yapıldığını, anılan dönemler için hak ediş bilgilerinin davalı şirketten celbi durumunda müvekkili şirketin haklılığı ortaya çıkacağını, anılan alacaklarla ilgili olarak 15.02.2021 tarih, ... numaralı ve 15.02.2021 tarih, ... numaralı faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderilmiş olup, faturalara itiraz edilmediğini, işbu taleple ilgili olarak ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulmuş olup, ... numaralı dosya üzerinden yapılan görüşmeler sonucunda anlaşılamadığını, açıklanan nedenlerle alacağın ödenmesi için işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek, Taşıma Sözleşmesinden kaynaklanan Sabit fiyat enflasyon farkı alacağı ve araç sayısı fark bedeli alacaklarının, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000.-TL lık kısmının HMK 107 gereği davalı taraftan, ödeme yapılması gereken tarihlerden itibaren işleyecek ticari faiz ile tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 18.01.2016 tarihli Nakliye Sözleşmesi'nin eklerinden biri olan Ek-14 ...Grubu Lpg-Akaryakıt Nakliye İhalesi Teknik Şartnamesi'nin 5 inci maddesinin 5 inci fıkrasında:"... sözleşme kapsamında hizmet alacağı ve detayları EK-14A'da belirtilmiş olan araç sayılarında akaryakıt filosu için %20'sine kadar; LPG filosu için %10'una kadar; sözleşme süresinde, 4 ay öncesinden bildirimde bulunmak şartı ile artış ya da azaltma yapabilir. TAŞIYICI böyle bir durumda, ...'den hiçbir ek ücret ya da hak talep etmeyecektir" hükmünün yer aldığını, bu hüküm doğ...