Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 70 sayılı ilamın 1. maddesiyle; Düzce İl Milli Eğitim Müdürlüğünde görevli ilköğretim müfettişlerine, geçici görevle gidip aynı gün döndükleri halde tam yevmiye ödendiği belirlenerek geçici görev yolluklarının hatalı hesaplanması sebebiyle 19.067.900.000 TL.na tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle;1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu ile eğitim öğretim hizmetinin bu kanun hükümlerine göre devlet adına yürütülmesinden, gözetim ve denetiminden Milli Eğitim Bakanlığının sorumlu olduğunu, Bakanlık adına bu eğitim ve denetim görevinin de Bakanlık müfettişleri ve ilköğretim müfettişleri eliyle yerine getirildiğini belirterek ilköğretim müfettişlerinin, denetimlerden sorumlu oldukları okul, kurum ve kuruluşların çoğunluğunun kırsal kesimde yer almasından dolayı görevlerini güç koşullar altında yerine...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 70 sayılı ilamın 1. maddesiyle; Düzce İl Milli Eğitim Müdürlüğünde görevli ilköğretim müfettişlerine, geçici görevle gidip aynı gün döndükleri halde tam yevmiye ödendiği belirlenerek geçici görev yolluklarının hatalı hesaplanması sebebiyle 19.067.900.000 TL.na tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle;1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu ile eğitim öğretim hizmetinin bu kanun hükümlerine göre devlet adına yürütülmesinden, gözetim ve denetiminden Milli Eğitim Bakanlığının sorumlu olduğunu, Bakanlık adına bu eğitim ve denetim görevinin de Bakanlık müfettişleri ve ilköğretim müfettişleri eliyle yerine getirildiğini belirterek ilköğretim müfettişlerinin, denetimlerden sorumlu oldukları okul, kurum ve kuruluşların çoğunluğunun kırsal kesimde yer almasından dolayı görevlerini güç koşullar altında yerine getirdiklerini söz konusu ödemenin yasalara uygun olduğuna dair Maliye Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı ve muhtelif idare mahkemesi kararları ile Danıştay kararlarının bulunduğunu, bu çerçevede ilköğretim müfettişlerinin, günlük çalışma sürelerini görevlendirildikleri yerlerde geçirmeleri şartıyla buraya aynı gün gidip dönmelerinde kendilerine 6245 sayılı Harcırah Kanununun 39. maddesi hükmüne göre belli bir oranda değil, 33/b maddesi uyarınca tam gündelik ödenmesi gerektiğini ileri sürerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. 6245 sayılı Kanunun 2562 sayılı Kanunla değişik 33. maddesinin (b) bendinde;“Devamlı ikamet ettikleri yerler dikkate alınarak kurumlarınca belirlenen görev merkezi, mıntıka merkezi ve grup merkezi dışında teftiş, denetim, inceleme veya kovuşturma görevi ile görevlendirilen .........................İlköğretim Müfettişleri ve Defterdarlık Kontrol Memurlarından, .............. ............... (3) İl düzeyinde teftiş, denetim veya inceleme yetkisini haiz bulunanlara birinci derece kadrolu memur için tespit olunan gündelik miktarının 0,9 katı, Gündelik ödenir.” Yine aynı Kanunun aynı Kanunla değişik 39’ uncu maddesinde; “.....................Geçici bir görevle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilenlerden buralarda ve yolda öğle (saat 13.00) ve akşam (saat 19:00) yemeği zamanlarından birini geçirenlere 1/3, ikisini geçirenlere 2/3 oranında ve geceyi de geçirenlere tam gündelik verilir.” Hükümleri yer almaktadır. İlköğretim Müfettişlerine tam gündelik verilebilmesi için Kanunun değişik 39. maddesinde belirtildiği gibi öğle yemeği (saat. 13:00), akşam yemeği (saat:19:00) zamanlarını ve geceyi geçici görev mahallinde geçirmeleri gerekmektedir. Dilekçinin dilekçesinde ileri sürdüğü, Kanunun değişik 39. maddesinin, değişik 33. maddenin (b) bendinde sayılanlara uygulanamayacağı yorumu isabetsizdir. Çünkü Kanunun 33. maddesinin (b) bendi bu bentte sayılan kişilerin teftiş, denetim, inceleme veya soruşturma ile görevlendirilmeleri durumunda ödemeye esas olacak gündeliği, değişik 39. madde ise geçici görevlilerin gidiş ve dönüş saatlerin...