Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası tarafından ...'nden olan alacağı müvekkili şirketine temlik ettiğini, müvekkili şirketi temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik İstanbul ... İcra Dairesi .../... E. sayılı takip dosyası ile takibe giriştiğini, ancak takibe konu alacağın tahsil edilemediğini, borçlular tarafından ödenmediğini, müvekkili şirketinin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin münfesih olduğu dikkate alındığında, müvekkili şirketinin alacağına kavuşması için münfesih borçlu şirketin, malvarlığının da bulunması nedeniyle ihyası gerektiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için açılan davada husumet şirketin kayıtlı olduğu ...'ne yönetilmesi gerektiğini, keza Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamında bu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/901 Esas KARAR NO : 2025/844
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/10/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası tarafından ...'nden olan alacağı müvekkili şirketine temlik ettiğini, müvekkili şirketi temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik İstanbul ... İcra Dairesi .../... E. sayılı takip dosyası ile takibe giriştiğini, ancak takibe konu alacağın tahsil edilemediğini, borçlular tarafından ödenmediğini, müvekkili şirketinin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin münfesih olduğu dikkate alındığında, müvekkili şirketinin alacağına kavuşması için münfesih borçlu şirketin, malvarlığının da bulunması nedeniyle ihyası gerektiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için açılan davada husumet şirketin kayıtlı olduğu ...'ne yönetilmesi gerektiğini, keza Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamında bu hususun açıkça ifade edildiğini, işbu nedenlerle Antalya Ticaret Siciline ... sicil no ile kayıtlı ... nin 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca İstanbul ... İcra Dairesi .../... E. Sayılı Dosya sayılı dosyası kapsamında yasal işlemlere devam edilebilmesi için yeniden tesciline ve tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih olduğu Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ... sayılı gazete ile ilan edilmiş ve Türk Ticaret Kanununun Geçici 7, maddesi uyarınca ... tarihinde resen terkin edildiğini, terkin işleminin mevzuata uygun şekilde yapıldığını, ... nin yasal hasım olarak bulunması ve Müdürlüklerine yapılan terkin işleminin usulüne uygun olarak yapılmış olması nedeniyle yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul ... İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden temin edilerek dosya içine alınmış, davaya konu şirket hakkında ... tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, takip dosyasının yenilenmesi ile yeni esas numarasının .../... olduğu anlaşılmıştır. Dava, TTK'nun Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesinin 1 ve 2. fıkraları: "(1) 1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıka...