Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1007 · K. 2024/523
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1007 K. 2024/523

E. 2022/1007K. 2024/52323 Mayıs 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/11/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Müvekkil şirket ve ortağının ticari faaliyetlerine devam edebilmesi ve mal varlıklarının korunabilmesi için, İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanmış olması sebebiyle, Tensip kararı ile birlikte İİK 287., 288., 294. ve 295. Maddeleri geregince ivedilikle, müvekkil şirketler ile ortakları için her biri bakımından 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine,sayın mahkemece gerekli görülmesi halinde isbu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1007 KARAR NO : 2024/523

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/11/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Müvekkil şirket ve ortağının ticari faaliyetlerine devam edebilmesi ve mal varlıklarının korunabilmesi için, İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanmış olması sebebiyle, Tensip kararı ile birlikte İİK 287., 288., 294. ve 295. Maddeleri geregince ivedilikle, müvekkil şirketler ile ortakları için her biri bakımından 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine,sayın mahkemece gerekli görülmesi halinde isbu geçici müddetin 2 ay daha uzatılmasına,iik. 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından, mühlet içinde 6183 sayılı amme alacaklarının tahsili usulü hakkındaki kanuna göre ceza ile sgk alacakları (prim, idari para cezalan dahil) ile ilgili takipler yapılan takipler de dahil olmak üzere, hangi nedene dayanırsa dayansın davacı şirket ve ortaklar/gerçek kişiler aleyhine her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, e-haciz, satış ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının ve evvelce yapılmış olan takiplerin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini,Müvekkil Şirket ve ortağının aktiflerinde bulunan taşınır ve taşınmazlar ile üçüncü kişilerin şirket lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasına karar verilmesini,Davacı şirketin ve ortağının İİK nın 297/2. maddesinin doğrultusunda, malvarlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, davacılar aleyhine yapılmış ve yapılacak her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icra-i işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini, Davacıların elde ettikleri gelirler ve mevduatlar üzerine haciz veya ihtiyati haciz uygulanması halinde şirketlerin faaliyetlerine devam edemeyeceğinden davacı şirke ve ortaklarının hak ve alacaklarına haciz veya ihtiyati haciz yolu ile haciz ihbarnamesi gönderilmemesi, gönderilmiş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini,Müvekkil şirket veya ortağı tarafından işletmenin faaliyeti nedeni ile alacaklılara/bankalara verilen teminat mektubu ve yine teminat amaçlı verilmiş müşteri çeklerinin konkordato komiserlerin denetiminde işleyecek şirket hesabına yatırılmak üzere şirkete iadesine, bu mümkün olmadığı takdirde söz konusu çeklere takas/mahsup yasağı getirilerek, çeklerin konkordato komiserinin denetiminde doğrudan şirket hesaplarına yatırılmasına,teminat mektuplarının paraya çevrilmemesi ve müvekkiller tarafından keşi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2024/525

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2024/521

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/444 · K. 2024/522

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 · K. 2024/526

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/527

23 Mayıs 2024