DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2013 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirketin davalıdan ... TL tutarında alacağının olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığnı, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve durdurulduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu borca itirazlarının iptaline, itirazın iptali konusu edilen takip talebinde belirtilen miktardan takibin devamına, itiraz edilen miktar üzerinden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/497 Esas KARAR NO : 2020/541 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2013 KARAR TARİHİ : 23/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirketin davalıdan ... TL tutarında alacağının olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığnı, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve durdurulduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu borca itirazlarının iptaline, itirazın iptali konusu edilen takip talebinde belirtilen miktardan takibin devamına, itiraz edilen miktar üzerinden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış olup davalı tarafından davaya cevap bildirilememiştir. Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak ; tarafların göstermiş olduğu deliller toplanmış, Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı icra dosyası celp edilmiş, davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davalının isticvap beyanı alınmıştır. Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak, toplanan deliller incelendiğinde ; Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacının davalı aleyhine ... .-TL asıl alacak, ... .-TL faiz olmak üzere toplam ... .-TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %19 faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ettiği, davalının vekili aracılığıyla akdi ilişki inkar etmeksizin borca ve ferilerine kısmen itiraz ederek ... tarihli ve ... tarihli iki fatura bedeli olan ... TL ile yasal faizine ilişkin borcu kabul ettiklerini bunun dışında kalan borcu ve ferilerini kabul etmediklerini beyanı ve itirazı üzerine takibin itiraz edilen kısım için durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce taraflara ticari defter ve belgelerini bilirkişi incelemesi yapılmak üzere dosyaya sunmak üzere kesin süre verildiği, davalı tarafa ticari defterleri ve belgeleri dosyaya sunmak üzere verilen kesin sürenin ihtarlı davetiye ile tebliğ edildiği ancak davalı tarafça ticari defter ve belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca davalı vekilince mahkememizin ... tarihli duruşmasında müvekkilinin kısa bir dönem ticaretle uğraştığı için ticari defter tutmadığını beyan etmiştir. Davalı asilin isticvaben alınan beyanında ; "Ben, .... imalatı konusunda uzmanlığı bulunan bir insanım. Davacı tarafın dayandığı faturalar ... yılına aittir. ... yılından önce sürekli başka şahısları...