DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının ... İli ... ... ilçesi ... mah. ... ada ... parsel de bulunan taşınmazın tel örgü ile çevrilmesi ve içine tel örgüden bölümler oluşturulması konusunda yapılan iş sonucu ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafın ... tarihinde ... TL müvekkiline ödeme yaptığını, ancak kalan kısmın ödenmediğini bunun üzerine Müvekkilinin davalı aleyhine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başladığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmekle; davalının itirazının iptali ile takibin devamını davalı aleyhine %20 sinden...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/859 Esas KARAR NO : 2020/538 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının ... İli ... ... ilçesi ... mah. ... ada ... parsel de bulunan taşınmazın tel örgü ile çevrilmesi ve içine tel örgüden bölümler oluşturulması konusunda yapılan iş sonucu ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafın ... tarihinde ... TL müvekkiline ödeme yaptığını, ancak kalan kısmın ödenmediğini bunun üzerine Müvekkilinin davalı aleyhine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başladığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmekle; davalının itirazının iptali ile takibin devamını davalı aleyhine %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap sunmamıştır. Dava: ... tarihli ... .-TL bedelli faturaya dayalı bakiye ... .-TL alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık: Taraflar arsaındaki akdi ilişkinin varlığı takip tarihi itibariyle davaıcnın alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise talep edebileceği asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş faiz alacağının ne kadar olduğu hususularındadır. Dosya içerisine; Antalya ... . İcra Dairesinin ... /... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, davacı ve davalı tarafın ticari defter ve belgeleri inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmış, mahallinde keşif yapılarak inşaat mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmış ve keşif mahallinde davacı tanıkları dinlenmiştir. Antalya ... . İcra Dairesinin ... /... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Tarafından borçlu ... ... ... ... Tic. Ltd. Şti aleyhinde ... tarihli ... TL tutarlı fatura alacağından kalan ... TL'ye istinaden ... TL fatura, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde takibe itiraz ederek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Malimüşavir bilirkişi ... ... ... ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; davacının ... yılına ait ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresinde yapıldığı, yevmiye defterinin kapanış tasdikinin de yasal süresinde yaptırıldığı, davalı şirket defter inceleme gününde ticari defterlerini beyan etmediği gerekli incelemenin yapılamadığı, davacının icra takibine konu ettiği ... tarihli ... nolu KDV dahil ... TL tutarlı faturanın davacının ticari defterinde kayıtlı olduğu, davalının yapılan iş karşılığında ... TL ödeme yaptığı, davacının davalıdan ...TL alacaklı olduğu, alacağın ... yılında devir ettiği şeklinde kayıtlı olduğu , ancak gelir idaresi başk...