DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../... Şubesine ait ... çek nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin hamili olduğunu, çekin müvekkili ile çekin lehtarı olan ... arasındaki ticari ilişki nedeniyle tahsil edilmek üzere müvekkiline verildiğini ve çekin müvekkilinin çalışanı olan ...'in elindeyken kaybolarak zayi olduğunu, söz konusu çekin meşru hamili olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çekin ait olduğu banka şubesine müzekkere yazılarak tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/680 Esas KARAR NO : 2020/537
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../... Şubesine ait ... çek nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin hamili olduğunu, çekin müvekkili ile çekin lehtarı olan ... arasındaki ticari ilişki nedeniyle tahsil edilmek üzere müvekkiline verildiğini ve çekin müvekkilinin çalışanı olan ...'in elindeyken kaybolarak zayi olduğunu, söz konusu çekin meşru hamili olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çekin ait olduğu banka şubesine müzekkere yazılarak tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... .../... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ...-TL nispi karar ve ilam harcının peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan TAHSİLİNE, hazineye gelir KAYDINA, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/10/2020
Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)