1-Dilekçi 884 sayılı ilamın 2. maddesi ile 1.046.379.000 TL.nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet GÜR’ün başvurusu üzerine düzenlenen 06.02.2007 gün ve 29086 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- Dilekçi 884 sayılı ilamın 3. maddesi ile 1.007.947.000 TL.nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet GÜR’ün başvurusu üzerine düzenlenen 06.02.2007 gün ve 29086 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 06.02.2007 tarih ve 29087 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.
1-Dilekçi 884 sayılı ilamın 2. maddesi ile 1.046.379.000 TL.nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet GÜR’ün başvurusu üzerine düzenlenen 06.02.2007 gün ve 29086 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- Dilekçi 884 sayılı ilamın 3. maddesi ile 1.007.947.000 TL.nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet GÜR’ün başvurusu üzerine düzenlenen 06.02.2007 gün ve 29086 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 06.02.2007 tarih ve 29087 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.