DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine başlatılan Antalya Genel İcra Dairesinin yukarıda esas numarası yazılı ilamsız icra takibinde davalı borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, takip dayanağı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyasında yaptırılan delil tespit raporu olduğunu, borçlu borca itirazında haksız olup müteakip maddelerde açıklanan vakıa ve hukuki sebeplere istinaden itirazın iptalini talep etmek gerektiğini, müvekkilinin Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinde ... ... marka ... model ... şase nolu ve ... plakalı aracı ... tarihinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/45 Esas KARAR NO : 2025/852
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine başlatılan Antalya Genel İcra Dairesinin yukarıda esas numarası yazılı ilamsız icra takibinde davalı borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, takip dayanağı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyasında yaptırılan delil tespit raporu olduğunu, borçlu borca itirazında haksız olup müteakip maddelerde açıklanan vakıa ve hukuki sebeplere istinaden itirazın iptalini talep etmek gerektiğini, müvekkilinin Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinde ... ... marka ... model ... şase nolu ve ... plakalı aracı ... tarihinde davalıdan satın aldığını, müvekkilinini aracı aldıktan sonra ... tarihinde araç seyir halinde iken soğutma seviyesi düşmesine ilişkin ikaz ışığı yanması üzerine ... (... ...) yetkili servisine çekildiğini ve araçta motor arızası meydana geldiğinin tespit edildiğini, yetkili servis tarafından aracın motorunun tamiri mümkün olmadığı ve değişimi gerektiği tespit edilmesi üzerine araçta yetkili servis tarafından motor değişiminin gerçekleştirildiğini, araçtan çıkarılan arızalı motor üzerinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyasından keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle delil tespiti icra edildiğini, gayrı sıhhi malzeme niteliğindeki motor yapılan bilirkişi incelemesinin ardından yetkili servis tarafından ilgili mevzuata uygun olarak hurdaya çıkarıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince düzenlettirilen ... bilirkişi raporuna göre araçta meydana gelen ve motoru kullanılamaz hale getiren arızanın, müvekkil şirketin aracı satın almasından evvel olan motor arızasında değiştirilmesi gerekirken değiştirilmemiş olan bozuk su (devirdaim) pompasının araçta hararete neden olarak motor contalarının yanması sebebiyle olduğunu, ... tarihi ile ... tarihleri arasında aracın kilometre ölçümüyle oynanılarak, ... kmden ... kmye düşürüldüğünü, motorda arızaya sebep olan yukarıda a bendinde belirtilen kusurun ve b bendinde belirtilen kilometre düşürme işleminin aracın satın alınması esnasında müvekkil şirket tarafından tespitinin mümkün olmadığı ve bu nedenle de gizli ayıp niteliğinde olduğu, aracın, serviste geçirdiği süreye ilişkin gelir kaybının ve motor değişimi nedeniyle uğranılan maddi zararın, ...-TL (... Türk Lirası ... ... ) olduğu, tespit edildiğini, arızadan kaynaklanan takibe konu tamir bedelinin ödenmesi talep edilmişse de davalı tarafça ödenmediğini ve davaya konu icra takibi başlatıldığını, aracın motorunun, önceki bakımlarında yapılan eksiklik nedeniyle kusurlu olduğu ve bu nedenle arızalandığını ve ayrıca müvekkili şirketin aracı iktisabınd...