DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 3 adet ekte fotokopisi sunulan çekler müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını, müvekkilinin hem toplam ...-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Sayın Mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, kaybolan çeklerin Keşidecisi ... lehtarı müvekkili ... (eski ünvanı) .../ ... Şubesinin ... hesabından verilme *... nolu ...-TL...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/498 Esas KARAR NO : 2025/799
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 3 adet ekte fotokopisi sunulan çekler müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını, müvekkilinin hem toplam ...-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Sayın Mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, kaybolan çeklerin Keşidecisi ... lehtarı müvekkili ... (eski ünvanı) .../ ... Şubesinin ... hesabından verilme *... nolu ...-TL bedelli (... k.tarihli) , *... nolu ...-TL bedelli (... k.tarıhli), *... nolu ...-TL bedelli (... k.tarihli) çeklerinin iptali için dava açılması zorunlu olduğunu, bu sebeplerle doğrultusunda, davanın kabul edilmesiyle ilgili olarak, yukarıda detaylı bir şekilde sıralanan ve tüm bilgileri içeren 3 adet çekin kaybolma nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...'ne yazılan ... tarihli müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu yazı cevabı incelendiğinde; Söz konusu çekler istinaden ... hesabı üzerinden keşide edildiği, -... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli çek ... tarihinde ... tarafından takas aracılığı ile sorgulanmış olup takasta ...-yetersiz bakiye kodu ile işlem görmüştür. İbraz eden kişi bilgisi ve ibraz anındaki çek görüntüsünün ilgili bankadan talep edilmesi gerekmektedir. -... keşide tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli çek, ... tarihinde ibraz edilmiş ve karşılıksız olarak işlem görmüştür. ... TL bedelli kısmı karşılıksız kalmıştır. -... tarihl, ... seri nolu, ... TL meblağlı çek ... tarihinde ... ... tarafından ibraz edilmiş ve karşılıksız olarak işlem görmüştür. ... bedelli kısmı karşılıksız kaldığı " bildirilmiştir. ... A.Ş.'ne yazılan ... tarihli müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu yazı cevabı incelendiğinde; ... A.Ş.ye ait ... seri no.lu çek, ... (VKN: ...) tarafından ... ... ... şubemize tahsil için teslim edildiğini, ... tarihinde çekin ait olduğu Bankaya elektronik ortamda ibraz edilen iş bu çek takas uygulamaları kapsamında karşılıksız işlemine tabi tutulduğu bildirilmiştir. Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile davacı vekiline davaya konu; -.../ ... Şubesinin ... keşide tarihli, ... seri no'lu, ...-TL bedelli çek için, ... ... (TCKN: ...)'ne karşı -.../ ... Şubesinin ... keşide tarihli, ... no'lu ...-TL bedelli çek için, ... ... (TCKN: ...)'ne karşı istirdat davası açması için davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilinin kesin süre içerisinde istirdat davası...