DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/09/2023 günü saat 03:00 sıralarında-----iline göçmen sevki yapan ------ sevk ve idaresinde bulunan ---- ait---- plakalı otobüs ile ----- Karayolu üzerinde seyir halinde iken sürücünün aracın hızını ve yol durumlara uyduramaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sebebi ile ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, İşbu kaza sonucunda müvekkil yaralanmış ve vücudunda ciddi kırıklar meydana gelmiştir. Kazayla ilgili ---- Cumhuriyet Başsavcılığınca --- soruşturma no ile soruşturma başlatıldığını, kaza sonrası ----- Devlet Hastanesinde tedavi olmuştur. Kaza sonucu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/393 KARAR NO : 2025/852
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/09/2023 günü saat 03:00 sıralarında-----iline göçmen sevki yapan ------ sevk ve idaresinde bulunan ---- ait---- plakalı otobüs ile ----- Karayolu üzerinde seyir halinde iken sürücünün aracın hızını ve yol durumlara uyduramaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sebebi ile ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, İşbu kaza sonucunda müvekkil yaralanmış ve vücudunda ciddi kırıklar meydana gelmiştir. Kazayla ilgili ---- Cumhuriyet Başsavcılığınca --- soruşturma no ile soruşturma başlatıldığını, kaza sonrası ----- Devlet Hastanesinde tedavi olmuştur. Kaza sonucu müvekkil basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyebilecek nitelikte kırıklar meydana geldiğini, İşbu kaza sonrası malul kalacak şekilde ağır yaralanmasından dolayı müvekkilinde oluşan psikolojik travma hayatını olumsuz yönde etkilemeye devam etmekte olduğunu, Kazadan sonra müvekkilinin hayatı alt üst olmuş, hem sağlık hem de psikolojik olarak hayatının kaza öncesindeki gibi olamayacağı aşikar olduğunu, Tüm bu sebepler göz önüne alındığında müvekkilinin maddi ve manevi olarak oldukça büyük bir kayba uğradığı açık olduğu, davalı tarafın, bugüne değin müvekkilleri tarafına maddi tazminat adı altında herhangi bir ödemede bulunmadığını, taraflarınca 19/04/2024 tarihinde ------ arabuluculuk numarası ile arabuluculuğa başvurmuş olmalarına rağmen davalı taraf ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığı, İşbu sebeple bu maddi tazminat davasını açma zaruriyeti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve yeni beyanlarda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla: ------ iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik; Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli için 500,00 TL şimdilik Toplam 500,00 TL Tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Yargılama masrafları ve Vekâlet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yabancı uyruklu olduğundan MÖHUK'UN 48. Maddesi HMK'NUN 84 ve 114. Maddeleri uyarınca teminat yatırması zorunlu olduğundan davanın usulden reddi gerektiğini, Dosya içeriği incelendiğinde görüleceği üzere davacı taraf yabancı uyruklu ------ vatandaşı olduğundan, MÖHUK 48. Maddesi ve HMK 84. VE 114. Maddeleri gereği teminat yatırması zorunlu olup davanın usulden reddi gerektiğini, Türk Hukukunda kisilerin hak arama özgürlüklerini kullanmaları herhangi bir sınırlandırmaya tâbi tutulmamıstır. Ancak bazı istisnai durumlarda dava açan veya takip hakkı...