Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/111 · K. 2025/855
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/111 K. 2025/855

E. 2025/111K. 2025/8555 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine davalı/alacaklı tarafından ----. İcra Müdürlüğü --- Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Müvekkil aleyhine başlatılan işbu icra takibi haksız ve mesnetsiz olduğunu, Bu nedenle işbu davayı açma gereği doğduğunu, Zira; Müvekkilinin davalı/alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, alacaklı tarafından yapılan icra takibine dayanak yapılan senet dilekçe ekinde bulunan müvekkili ile ----- arasında gerçekleştirilen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine binaen teminat olarak verildiğini, söz konusu sözleşmeye ilişkin müvekkili tarafından ödemeler...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/203 KARAR NO : 2025/853

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine davalı/alacaklı tarafından ----. İcra Müdürlüğü --- Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Müvekkil aleyhine başlatılan işbu icra takibi haksız ve mesnetsiz olduğunu, Bu nedenle işbu davayı açma gereği doğduğunu, Zira; Müvekkilinin davalı/alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, alacaklı tarafından yapılan icra takibine dayanak yapılan senet dilekçe ekinde bulunan müvekkili ile ----- arasında gerçekleştirilen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine binaen teminat olarak verildiğini, söz konusu sözleşmeye ilişkin müvekkili tarafından ödemeler gerek ---- gerekse de eşi ----- bir kısmı elden olmak üzere ve banka yolu ile ödeme yapıldığını, Elden yapılan ödemelere ilişkin ------ ödemeleri teslim aldığına dair el ürünü imzası ve beyanı bulunduğunu, mahkemece uygun görülürse, tayin edilecek bilirkişi incelemesi neticesinde imzanın ----- ait olduğu açıkça ortaya çıkacağını, müvekkilinin -----ile hiçbir ticari ve borç ilişkisi bulunmadığını, müvekkili ...'ü tanımadığını ve hiçbir bağlantısı olmadığını, ..., davalı/alacaklı ve ------ ile arkadaş olduğunu, bununla ilgili tarafların savcılık ifadelerinde beyanları hali hazırda mevcut olduğunu, Davalı/alacaklı ise --- ismini ... olarak değiştirmesi ------ soy ismini alması yakın ilişkide olduklarını açıkça ortaya koyduğunu, Ayrıca ... ile ---- resmi nikahsız birliktelikleri ve ortak çocukları bulunmadığını, --- , ... ve ...'in yakın ilişkileri mevcut olup söz konusu icra takibi muvazaalı olarak başlatıldığını, davaya konu icra takibi incelendiğinde bu durum daha da net anlaşılmadığını, davalı/alacaklı, ... aleyhine hiçbir takip işlemi yapılmamış olup yalnızca bir tebligat çıkartılmış o da iade döndüğünü, daha sonrasında ise ... için tebligat kanunu m.21/2'ye göre tebligat gönderilmediğini, ... yapılan muvazaalı işlemin anlaşılmaması için dosyaya borçlu olarak kaydedildiğini, Davaya konu icra takibinde yalnızca müvekkil aleyhine takip işlemleri yapılmış müvekkili zor durumda bırakıldığını, . Müvekkilinin tüm mal varlığına davalı/alacaklı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak haciz uygulandığını,Müvekkilinin uygulanan bu hacizler neticesinde maddi ve manevi anlamda zorluklar yaşadığını, müvekkilinin maaşında da haciz olması nedeniyle hayat standardı oldukça düştüğünü, ülkece yaşanan ekonomik sıkıntılar da üstüne gelince geçimini sağlayamayacak hale geldiklerini, Zira, müvekkilinin eşinin de çalışmamakta olup aynı evde 5 çocuğu ile birlikte yaşadığını, müvekkilinin ve ailesinin, müvekkilinin maaşı haricinde başkaca bir gelir kaynağı bulunmadığına, müvekkilinin aracı da icra yolu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/913 · K. 2025/850

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2025/854

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/203 · K. 2025/853

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/393 · K. 2025/852

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 · K. 2025/847

5 Kasım 2025