Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/186 · K. 2025/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 K. 2025/860

E. 2021/186K. 2025/86014 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilim arasında müvekkilime ait ---- adresinde kullanmak üzere doğal gaz abonelik sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşme gereğince davalı taraf doğal gaz satış hizmeti sunmayı, müvekkilim ise kullandığı doğal gaz bedeli kadar ücret ödemeyi kabul ve taahhüt etmiştir. ekte sunduğumuz kira sözleşmesi ve vergi levhasından görüleceği üzere müvekkilim bu taşınmazı doğal gaz abonelik sözleşmesinin kurulduğu tarihten itibaren şirket yetkilisi ---- kardeşi-----ait olan----şahıs şirketine kiraya vermiştir. -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/186 KARAR NO : 2025/860

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021

DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilim arasında müvekkilime ait ---- adresinde kullanmak üzere doğal gaz abonelik sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşme gereğince davalı taraf doğal gaz satış hizmeti sunmayı, müvekkilim ise kullandığı doğal gaz bedeli kadar ücret ödemeyi kabul ve taahhüt etmiştir. ekte sunduğumuz kira sözleşmesi ve vergi levhasından görüleceği üzere müvekkilim bu taşınmazı doğal gaz abonelik sözleşmesinin kurulduğu tarihten itibaren şirket yetkilisi ---- kardeşi-----ait olan----şahıs şirketine kiraya vermiştir. ----- şirketi ilgili taşınmazı terk ettiği 30.12.2020 tarihine kadar bu adreste çiçek toprağını çay ile zenginleştirerek kurutup paketleme işini görmekteydi. Bu süreçte ----- pandemide azalan satışlarında dahi tahakkuk eden faturalarını aksatmadan ödemiştir. 28.02.2020 tarihinde dağıtım şirketi tarafından yine kendilerinin yerini belirleyerek takmış oldukları veya yerini uygun bularak onayladıkları doğal gaz sayacı, müdahale şüphesi ile değiştirilmiştir. Bu değişim üzerine 02.06.2020 --- "Mühür (damga) yerine yabancı cisim (kurşun) takılmıştır. Mühür (damga) teli kesiktir" ibaresi üzerine müvekkilim aleyhine toplam 163.776,00 TL fatura tahakkuk ettirilmiştir. Müvekkil şirket yetkilisi ----- tarafından, davalı şirketçe tahakkuk ettirilen faturaya yapılan itiraz ise "----- no'lu tesisatınıza takılı ----- seri numaralı ---- Tip sayacınız 28.02.2020 tarihinde müdahale şüphesi ile değiştirilmiştir. 02.06.2020 tarihli ---- Sayaç Ön Kontrol Formunda "Mühür (damga) yerine yabancı cisim (kurşun) takılmıştır. Mühür (damga) teli kesiktir" ibaresi bulunmaktadır. Bu forma istinaden tarafınıza 12.08.2020 tarih ve ----- nolu kaçak kullanım bedelli fatura tahakkuk ettirilmiştir. Yukarıdaki açıklamalarımız doğrultusunda kaçak gaz kullanmanız sebebiyle tarafınıza doğal gaz piyasası mevzuat hükümleri doğrultusunda işlem yapılmıştır" denilmek suretiyle zımnen reddedilmiştir. Bu red işlemine istinaden huzurdaki davayı ikame etmeden önce tarafımızca davalı şirkete hem şifahi hem yazılı olarak yapılan, taraflar arasındaki sözleşmenin tamamının ve ilgili faturaya sebep olan tespit formunun birer suretinin tarafımıza verilmesi taleplerimiz olmuşsa da sonuçta tarafımıza yalnızca ekte sunduğumuz sözleşmelerin ön sayfası verilmiştir. (Yaptığımız yazılı başvurunun kaydı davalı şirkette mevcuttur. Tarafımıza yapılan dönüş ise e-posta yoluyla olmuştur. Mahkemenizce talep edilmesi halinde dosyaya incelenmesi için sunulabilir.) Tarafımıza verilmeyen sözleşmenin diğer sayfaları ve ilgili ---tutanağını inceleme fırsatım...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/36 · K. 2025/859

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/5 · K. 2025/851

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/927 · K. 2025/850

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/819 · K. 2025/849

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/855

14 Ekim 2025