DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/03/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; davalı Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Ve Kefalet Kooperatifi'nin, 25.02.2024 tarihinde gerçekleştirilen Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında gündemin 5. Maddesinde 3 yıl süre ile yönetim kuruluna, denetim kuruluna ve birlik temsilciliklerine asil ve yedek üyelerin seçimi hussuunda oylama yapılmış olup seçimde 1 nolu mavi liste 296 oy, 2 nolu kırmızı liste 300 oy aldığı bildirilerek 4 oy farkla kırmızı listenin oy çokluğu ile seçilmiş olduğuna karar verildiğini, karara karşı gündemin 7. Maddesi ile muhalefet şerhi de sunularak...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/258 KARAR NO : 2025/779 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/03/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; davalı Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Ve Kefalet Kooperatifi'nin, 25.02.2024 tarihinde gerçekleştirilen Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında gündemin 5. Maddesinde 3 yıl süre ile yönetim kuruluna, denetim kuruluna ve birlik temsilciliklerine asil ve yedek üyelerin seçimi hussuunda oylama yapılmış olup seçimde 1 nolu mavi liste 296 oy, 2 nolu kırmızı liste 300 oy aldığı bildirilerek 4 oy farkla kırmızı listenin oy çokluğu ile seçilmiş olduğuna karar verildiğini, karara karşı gündemin 7. Maddesi ile muhalefet şerhi de sunularak yapılan seçime itiraz edildiğini, yapılan seçimin son derece şaibeli olup kanuna ve ana sözleşmeye aykırı yapıldığını, seçimin başından sonuna kadar video kaydına alınmış olup delil olarak ekte flash bellek ile sunulduğunu, seçimlerde yaşanan kanuna, ana sözleşmeye ve hakkaniyete de aykırı uygulamalar ve usulsüzlükler nedeniyle yapılan seçimin mutlak butlan ile batıl olduğunu, bu itibarla kooperatif üyesi olan müvekkillerinin muhalefet şerhi sunmasına dahi gerek olmaksızın bu iptal davasını açmasının mümkün olduğunu, müvekkillerinden ...un muhalefet şerhi de sunduğunu, ...nun da yönetim kurulunda olup muhalefet şerhi sunması da gerekmediğini, ... ' ın seçim listesinde yer almakta olup seçilme hakkının engellendiğini, genel kurulun 5. maddesinde oylamaya geçilmeden evvel kooperatif ortağı olmayan üst birlik başkanı ...n aynı zamanda divan başkanlığı görevini yaptığı ve hiçbir ortağın önerisi bulunmamasına rağmen kendiliğinden kanuna aykırı olarak seçimin gizli oylama ile yapılabileceğini belirterek oylamaya geçtiğini, davalı kooperatif ana sözleşmesinde Oy kullanmanın şekli başlıklı 35. Maddesinde, MADDE 35- (1) Oylamalar genel olarak el kaldırmak (açık oylama) suretiyle yapılır. Ancak, genel kurula katılanların yarıdan fazlasının talebi halinde gizli oya başvurulur. hükmü yer aldığını, seçimlerde asıl usulün açık oylama olduğu kanunda belirtilmekte olup bugüne kadar davalı kooperatif genel kurullarının her daim açık oylama ve el kaldırma suretiyle seçimler yapıldığını, divan başkanın böyle bir usul olmamasına rağmen ve herhangi bir üye tarafından teklif dahi edilmemişken ve kanunen bu hususta hiçbir hakkı yokken divan başkanının kendiliğinden böyle bir oylamaya geçtiğini, mevcut yönetiminde bu hususta bir hazırlığı olmadığından ne olduğunu dahi anlayamadan gizli oy kullanma yönünde bir oylamaya başlandığını, toplantıda hiçbir üyenin bu hususta bir teklifi olmamasına rağmen divan başkanının kendiliğinden böyle bir oylamaya geçmiş olmasının dahi kanuna aykırı olduğunu, divan başkanının ...