Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 708 sayılı ilamın 16/B maddesi ile 345.000.000.000 TL keşif bedelli Sincan M. Fevzi Çakmak 18 Derslikli İlköğretim Okulu İnşaatı işi yüklenicisi HGG Tur. Tic. Ltd. Şti.’ne 1-8numaralı hakedişler ile temel tabanına el ile kum çakıl serilmesi imalatına ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayınlanan 15140/2 poz nulu imalatın tarifi ve analizi varken bina içi ve bina dışı inşaatın yan ve üst dolgusu’na ilişkin özel poz numaralı imalatın birim fiyatının uygulanması sonucu fazla ödemede bulunulması sebebiyle 2.371.460.000.- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde 15.140/2 poz numaralı “temel tabanına el ile kum çakıl serilmesi” imalatının sümel altına 150 dozunda grobeton atılmadığı zamanlarda, betonarme demirinin toprak ile temasını önlemek için 10-15 cm kalınlığında serbest olarak serilen bir...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 708 sayılı ilamın 16/B maddesi ile 345.000.000.000 TL keşif bedelli Sincan M. Fevzi Çakmak 18 Derslikli İlköğretim Okulu İnşaatı işi yüklenicisi HGG Tur. Tic. Ltd. Şti.’ne 1-8numaralı hakedişler ile temel tabanına el ile kum çakıl serilmesi imalatına ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayınlanan 15140/2 poz nulu imalatın tarifi ve analizi varken bina içi ve bina dışı inşaatın yan ve üst dolgusu’na ilişkin özel poz numaralı imalatın birim fiyatının uygulanması sonucu fazla ödemede bulunulması sebebiyle 2.371.460.000.- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde 15.140/2 poz numaralı “temel tabanına el ile kum çakıl serilmesi” imalatının sümel altına 150 dozunda grobeton atılmadığı zamanlarda, betonarme demirinin toprak ile temasını önlemek için 10-15 cm kalınlığında serbest olarak serilen bir imalat olduğunu, inşaatın klas zaptı incelendiğinde zeminin bozuk olması sebebiyle 100 cm kalındığında kum-çakıl dolgu yapılmasının belirtildiğini, 100 cm kalındığında kum çakıl dolgunun titreşimli silindirle sıkıştırılarak özel-2 pozundan bedeli ödenecek imalatın 773, 129 m³ olduğunu, 455,525 m³ dolgunun ise temel boşluklarına yapıldığını bu imalatın titreşimli silindirle sıkıştırılmasının binanın temel betonlarına zarar vermesi ihtimali olduğundan, makine ile sıkıştırma yapılmadığını bu imalat miktarı için ise özel-1 bedelinin ödenmesi gerektiğini, yine 685,196 m³ kanal dolgusu imalatında, kanalda bulunan boruların zarar görme ihtimali karşısında silindirle sıkıştırma yapılmadığını bu nedenle özel-1 pozu birim fiyatının uygulanması gerektiğini, bina yan ve üst dolgusunda ödemesi yapılan 1471,558 m³ lük kum-çakıl bedelinin de serme ve sıkıştırmanın geniş bir sahada yapılması sebebiyle özel-2 pozu birim fiyatı üzerinden ödeme yapılması gerektiği bu açıklamalara göre fazla ödemenin 2.371.460.107.- TL olmadığını 1.520.305.334.- TL olduğunu, tazmin hükmü verilen tutarın 851.154.773.- TL lik kısmının kaldırılmasını talep etmiştir. İlam hükmü, dilekçi iddiaları, rapor dosyası ve ilgili mevzuatın incelenmesinde Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Genel Fiyat Analizleri Kitabında yer alan 15.140/2 Temel Tabanına el ile Kum-Çakıl Serilmesi imalatı tarifi, “tuvenan, kum ve çakılın temel tabanına dökülmesi, tesviye ve tokmaklanması, sulanması için her türlü işçilik, malzeme ve kayıp işyerinde yükleme yatay ve düşey taşıma, boşaltma, yüklenici kârı ve genel giderler dahil 1 m³ fiyatı” şeklinde yapılmıştır. Bu tarifte yer alan kum-çakılın tokmaklanarak sıkıştırılması dilekçi iddialarında da belirtildiği üzere 10-15 cm kalınlıkta serilen kum çakıl için mümkündür. Çünkü 15.140/2 pozunda sıkıştırma el ile yapılmaktadır. Daha kalın serilmiş kum-çakıl malzemenin el ile sıkıştırılması mümkün değildir. Temyiz dilekçesi ekinde gönderilmiş olan inşaatın klas zaptı incelendiğinde kumlu killi seviyeden akışı gözlenen yer altı suyu nedeniyle 100 cm kalınlığında dolgu ile zemin iyileştirilmesi yapılm...