Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi nezdinde bulunan Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... olan; ... senet nolu, 20.07.2025 vade tarihli, 05.03.2025 tanzim tarihli, 127.000,00 TL meblağlı senet; Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... Sivri olan; ... senet nolu, 30.06.2025 vade tarihli, 19.02.2025 tanzim tarihli, 21.800,00 TL meblağlı senet; Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan; ... senet nolu, 18.04.2025 vade tarihli, 12.02.2025 tanzim tarihli, 25.000,00 TL meblağlı senet; Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... Ürünleri Paz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan; ... senet nolu, 26.05.2025 vade tarihli, 11.02.2025 tanzim tarihli, 10.000,00...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/565 Esas KARAR NO :2025/827
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:30/07/2025 KARAR TARİHİ:24/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi nezdinde bulunan Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... olan; ... senet nolu, 20.07.2025 vade tarihli, 05.03.2025 tanzim tarihli, 127.000,00 TL meblağlı senet; Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... Sivri olan; ... senet nolu, 30.06.2025 vade tarihli, 19.02.2025 tanzim tarihli, 21.800,00 TL meblağlı senet; Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan; ... senet nolu, 18.04.2025 vade tarihli, 12.02.2025 tanzim tarihli, 25.000,00 TL meblağlı senet; Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... Ürünleri Paz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan; ... senet nolu, 26.05.2025 vade tarihli, 11.02.2025 tanzim tarihli, 10.000,00 TL meblağlı senet ve Alacaklısı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... Ürünleri Paz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... senet nolu, 30.05.2025 vade tarihli, 11.02.2025 tanzim tarihli, 10.000,00 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta müvekkili şirket yetkilileri tarafından 28/07/2025 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan iş bu senetlerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığının kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu nedenlerle davaya konu senetlerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, kıymetli evrak (senet) iptali istemine ilişkindir. İhtiyati Tedbir; tensip zaptı 4 no.lu karar ile iptali istenen kıymetli evrakların bedelinin %20'i oranında teminat yatırılması halinde ödemeden men talebi kabul edilmiş olup, davacı tarafça 38.760,00-TL bedelli Kesin Teminat Mektubu ibraz edildiği görülmekle, senetlerin keşidecilerine ödemeden yasağına ilişkin muhtıra çıkarıldığı görülmüştür. TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, bononun zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Dava konusu senetlerin ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen iş bu senetler ile ilgili gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış TTK'nın 665. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu senetler ile ilgili olarak üçüncü şahıslarca senetler mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakk...