Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin motorlu kara taşıtlarının parçalarının toptan ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyette bulunduğu... San. Ve Dış Tic. LTD. ŞTİ'den borcuna karşılık olmak üzere 27/03/2025 tarihinde 340.000,00-TL bedelli bir adet bonoyu tahsilat makbuzu ile teslim ve devir almıştır. Bu bononun müvekkilinin rızası dışında iş yerinde kaybolarak zayi olduğunu, dava sonuna kadar ödemeden men kararı verilerek müvekkil şirkete ait iş yerinde kaybolarak rıza dışı elden çıkarak zayi olduğundan bonunun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunun 761. maddesine uygun, aynı yasanın 762 .maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/249 Esas KARAR NO:2025/645
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:09/04/2025 KARAR TARİHİ:17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin motorlu kara taşıtlarının parçalarının toptan ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyette bulunduğu... San. Ve Dış Tic. LTD. ŞTİ'den borcuna karşılık olmak üzere 27/03/2025 tarihinde 340.000,00-TL bedelli bir adet bonoyu tahsilat makbuzu ile teslim ve devir almıştır. Bu bononun müvekkilinin rızası dışında iş yerinde kaybolarak zayi olduğunu, dava sonuna kadar ödemeden men kararı verilerek müvekkil şirkete ait iş yerinde kaybolarak rıza dışı elden çıkarak zayi olduğundan bonunun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunun 761. maddesine uygun, aynı yasanın 762 .maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu bono ilgili olarak üçüncü şahıslarca bono mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle zayi olduğu anlaşılmış olup, iptaline karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, 31.07.2025 ödeme tarihli, 24/02/2025 keşide tarihli, keşidecisi ... ve lehdarı ... olan 340.000,00 TL bedelli bir adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/09/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır