DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket ile müvekkili belediye arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesine göre, müflis şirketin işçisi olan ancak müvekkili Belediye bünyesinde çalışan işçilerin kıdem tazminatından müflis şirketin sorumlu olduğundan, müvekkili Belediyece söz konusu kıdem tazminatının işçilere ödenmesinden kaynaklı olarak, müvekkili Belediyenin müflis ... Ticaret Anonim Şirketinden(eski ünvanı Itd.şti) alacağı bulunduğu, iş bu alacağın tahsili amacıyla...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/233 Esas KARAR NO : 2025/830
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket ile müvekkili belediye arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesine göre, müflis şirketin işçisi olan ancak müvekkili Belediye bünyesinde çalışan işçilerin kıdem tazminatından müflis şirketin sorumlu olduğundan, müvekkili Belediyece söz konusu kıdem tazminatının işçilere ödenmesinden kaynaklı olarak, müvekkili Belediyenin müflis ... Ticaret Anonim Şirketinden(eski ünvanı Itd.şti) alacağı bulunduğu, iş bu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .. İcra ve İflas Dairesinin .... İflas sayılı dosyasına 64.542,18 TL alacağımız için (başvuru tarihine kadar işlemiş faiz dahil olmak üzere) alacak kaydı için başvuru yapıldığı, talepleri üzerine İflas Müdürlüğü KAYIT NO:79 ile talep edilen 64.542,18 TL'yi "Alacak kayıt dilekçesinde ibraz edilen belgeler nazara alınarak talep edilen 64.542,18 TL toplam alacağın, alacağın rücu edildiğine ilişkin mahkeme kararı ibraz edilmemiş olduğu, işçiye ödenen tüm tutarın müflis şirketin sorumluluğunda olup olmadığı tespit edilemediğinden" gerekçesiyle alacağın tamamın reddine 03.03.2025 tarihli kararıyla reddedildiğini; davanın kabulüne karar verilerek alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi cevap dilekçesinde aleyhe hususları kabul etmediğine dair beyan sunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İflas masasına ve sıra cetveline alacak kaydına ilişkindir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce Bakırköy .... İcra ve İflas Dairesine müzekkere yazılmıştır. 3-Mahkememizce dosyanın tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamındaki belgeler ve müflis şirkete ait SGK kayıtları ve belgeler incelenmek sureti ile davacının dava tarihi itibariyle kayıt kabule konu alacak yönünden alacaklı olup olmadığı, alacağının varlığı konusunda İşçi Alacakları Konusunda Uzman bilirkişi eliyle bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla bilirkişi raporunda özetle; '' Müflis şirkete ait iflas dairesinde 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ilişkin e-defter kapsamında tutulan Defteri Kebir ve Yevmiye defterlerinin mevcut olduğu, Ancak adı geçen defterlerde, Mamak Belediye Başkanlığı tarafından kıdem tazminatları ödenmiş olan ....'in 01.02.2010 31.12.2013 ve ...'ın 01.02.2010 28.02.2014 tarihleri arasındaki çalışma dönemlerine ilişkin herhangi bir...