DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 MAHKEMEMİZİN ..,..,... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DOSYA DOSYALARI YÖNÜNDEN DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen dava dosyalarında dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taşeronluk ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müflis şirket ... adlı projede davacı müvekkilince tamamlanan inşaat, imalat işlerinin hak...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/461 Esas KARAR NO : 2025/840
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023
MAHKEMEMİZİN ..,..,... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DOSYA DOSYALARI YÖNÜNDEN
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen dava dosyalarında dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taşeronluk ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müflis şirket ... adlı projede davacı müvekkilince tamamlanan inşaat, imalat işlerinin hak edişleri sebebiyle müvekkiline çekler verdiğini ancak ödemesini yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödenmeyen çeklere binaen alacağın iflas masasına kaydı talebinde bulunulduğunu ve talebinin iflas idaresince reddedildiğini, bu sebeple 17.05.2023 tarihinde gerçekleşecek olan İkinci Alacaklılar Toplantısı'na katılabilmeleri hususunun ivedilikle değerlendirilip ara karara bağlanması ile alacak kaydının yapılması için bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müflis şirketten iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 tarihi itibariyle alacaklı oldukları alacaklarının iflas masasına kaydına, alacak kayıt talebinin kabulü ile 17/05/2023 tarihli 2. Alacaklılar Toplantısına katılabilmeleri için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ücreti vekâlet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Müflis şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Davadaki taleplerin zamanaşımına uğradığını , davacının müflis şirketten alacağını senetle ispat kuralına göre senetle ispat etmek ve bu ödemeye ilişkin belgeleri sunmak, çekin zorunlu şekil ve içerik şartları sağladığını göstermek, çek üzerindeki imzaların müflis şirket yetkilisine ait olduğunu kanıtlamak, çek ve faturanın altında yatan temel işlemi tanıtlamak, sözleşme aslını sunmak, kendi edimini yerine getirdiğini ispatlamak zorunda olduğunu, davacı alacağına ve temel ilişkiye ilişkin sözleşme ve çek asıllarını mahkemenize sunması gerektiğini böylece bunların geçerli olup olmadığı, üzerindeki imzaların müflis şirket yetkilisine ait olup olmadığı incelenmesi gerektiğini kaldı ki davacının müflis şirketten bahsi geçen çek uyarınca karşı edimi almış ve buna ek olarak işbu dava ile tahsilde tekerrür olacak şekilde tekraren talepte bulunduğunu yahut takibin kasıtlı olarak kesinleştirilmiş olma olasılığı olduğunu, davacıya müflisin maliki olduğu İstanbul ili ... ilçesi ... ada 2 parselde yer alan bazı bağımsız bölümler devredilmiş, yine müflis davacının ... AŞ (Temlik alacaklısı ... AŞ)'den kullandığı kre...