Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/374 · K. 2025/726
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 K. 2025/726

E. 2024/374K. 2025/72622 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ... ...A. Ş.'nin ABD'de mukim ... firmasına satışını yaptığı 1 adet ... CNC abkant presait emtianın taşıması sırasında doğabilecek rizikolara karşı müvekkili sigorta şirketi tarafından düzenlenen Nakliyat Abonman Sözleşmesi ile teminatı altına alandığını, emtianın 09.06.2023 tarih ve ... no.lu faturada belirtilen satış bedelinin 191.625,00 USD olduğunu, yükün ..., ...den ..., ..., ... arası taşıması için sigortalı tarafından ... ... firmasıyla anlaşıldığını, taşıma için ... ... tarafından, alt nakliyecisi ...dan ....-6 ve ...-4 no.lu 2 adet open top konteyner temin edilerek 08.06.2023 tarihinde boş konteynerlerin ... ve ... plakalı tırlarla üretici ... Makinanın ...deki fabrikasına taşındığını, 09.06.2023 ve 10.06.2023...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/374 Esas KARAR NO:2025/726

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:13/08/2024 KARAR TARİHİ:22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ... ...A. Ş.'nin ABD'de mukim ... firmasına satışını yaptığı 1 adet ... CNC abkant presait emtianın taşıması sırasında doğabilecek rizikolara karşı müvekkili sigorta şirketi tarafından düzenlenen Nakliyat Abonman Sözleşmesi ile teminatı altına alandığını, emtianın 09.06.2023 tarih ve ... no.lu faturada belirtilen satış bedelinin 191.625,00 USD olduğunu, yükün ..., ...den ..., ..., ... arası taşıması için sigortalı tarafından ... ... firmasıyla anlaşıldığını, taşıma için ... ... tarafından, alt nakliyecisi ...dan ....-6 ve ...-4 no.lu 2 adet open top konteyner temin edilerek 08.06.2023 tarihinde boş konteynerlerin ... ve ... plakalı tırlarla üretici ... Makinanın ...deki fabrikasına taşındığını, 09.06.2023 ve 10.06.2023 tarihlerinde emtianın demonte vaziyette, ...-6 no.lu konteynere 6 kap (brüt 15.700 kg) ve ...-4 no.lu konteynere 1 kap (brüt 25.800 kg) FCL olarak yüklendikten sonra Mersin limanına sevk edildiğini, 11.06.2023 tarihinde konteynerlerin Mersin limanına ulaşarak burada 25.06.2023 tarihinde ... adlı gemiye yüklenerek ABDye sevk edildiğini, 06.07.2023 tarihinde konteynerlerin, aktarma için İspanyanın Barselona limanına indirilerek 09.07.2023 tarihinde ... adlı gemiye yüklendiğini, geminin 30.07.2023 tarihinde de ABDnin Houston limanına ulaştığını,...-4 nolu konteynerin gemiden indirilmesi akabinde, liman içerisinde ... hizmeti veren ... firması sorumluluğundaki bir kamyona yüklendiğini, kamyonun liman içerisinde seyri sırasında, konteynerin kamyonun üzerinden düşerek hasarlandığını, 4.204.037,71TL hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödenerek böylelikle Müvekkilimiz 6102 sayılı TTK md. 1472 uyarınca sigortalısının "kanuni halefi" olduğunu, davalı ...'nın diğer davalının fiilen gerçekleştirdiği taşımayı organize ettiğinden emtianın gemiden tahliyesi ve teslim noktasına ulaşana kadar hasara uğramadan muhafazası ile yükümlü olduğunu, bu nedenle dava konusu hasarın tümünden üst taşıyıcı olarak sorumlu olduğunu, diğer davalı ... ise taşımayı fiilen üstlenmiş olup hasar, emtianın taşınması sırasında sırasında meydana gelmiş olduğundan diğer davalılarla birlikte huzurdaki davadan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta'nın da taşıyıcının sigortacısı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, ileri sürerek 4.204.037,71 TL'nin ödeme tarihi olan 13.01.2022 tarihinden itibaren avans faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan ve davalıya ait araç ve gayrimenkul kayıtları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla tebligat icra edilmeksizin ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmişt...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2025/725

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 · K. 2025/727

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/347 · K. 2025/717

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2025/718

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2025/714

15 Ekim 2025