DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı belediye arasında ... Belediye Encümeninin ... tarih ve ... Sayılı kararının dayanağı ile ... sayılı ...'e göre yapılan ... İlçesi, ... Mahallesi, ...'nda yer alan büfe yerine, projesine uygun büfe yapımı ve kirası süresince işletilmesi amacıyla yapılan ihaleyi müvekkili şirketin kazanmış olduğunu ve ... tarihinde sözleşmenin akdedildiğini, yapılan ihale kapsamında büfenin müvekkili şirket tarafından projeye uygun olarak imal edildiğini ancak bahse konu büfe yerine; elektrik, su, kanalizasyon hattı ve vatandaş geçişi güzergahının ... nin mülkiyetinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/562 Esas KARAR NO : 2020/143
DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı belediye arasında ... Belediye Encümeninin ... tarih ve ... Sayılı kararının dayanağı ile ... sayılı ...'e göre yapılan ... İlçesi, ... Mahallesi, ...'nda yer alan büfe yerine, projesine uygun büfe yapımı ve kirası süresince işletilmesi amacıyla yapılan ihaleyi müvekkili şirketin kazanmış olduğunu ve ... tarihinde sözleşmenin akdedildiğini, yapılan ihale kapsamında büfenin müvekkili şirket tarafından projeye uygun olarak imal edildiğini ancak bahse konu büfe yerine; elektrik, su, kanalizasyon hattı ve vatandaş geçişi güzergahının ... nin mülkiyetinde olduğunu ve ilgili kooperatif tarafından izin verilmediği için sağlanamadığını, şirket yetkilisi ... tarafından ... tarih ve ... kayıt sayılı dilekçe ile davalı belediyeye mevcut durumun bildirildiğini ve kiraya verilen büfe yerinin şartnameye uygun hale getirilmesini talep ettiğini ve bu talep üzerine, davalı belediyenin Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı Emlak Şube Müdürlüğünün ... tarihli ...-...-... sayı ve büfe yeri konulu yazısı ile ... den geçit ve mecra hakkı tanınması talep edildiğini söz konusu kooperatif tarafından verilen cevap yazısında geçit ve mecra hakkının kurulması konusunda mahkeme kararı olmaksızın herhangi bir işlem yapılamayacağının bildirildiğini, yine geçit ve ve mecra hakkı tanınmasının sağlanması konulu Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalı belediyeye gönderildiğini, davalı belediye tarafından ... aleyhine, geçit ve mecra hakkı tanınması talebiyle Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın ... tarihli duruşmasında geçit hakkı bedelinin yatırılması için davalı Belediyeye 4 haftalık kesin süre verildiğini ancak davalı Belediye tarafından işbu bedelin yatırılmadığını, dosyanın ... tarihli duruşmasına ise davanın taraflarının katılmamaları ve mazeret de sunmamaları nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiğini, davalı belediye arasında yapılan sözleşme gereğince büfe sözleşmeye ve projeye uygun bir şekilde şirket tarafından yapıldığını ancak sözleşmenin yapılmasının ardından kiralanan büfe yerinin ihtiyacı olan mecra ve geçit haklarının davalı belediye tarafından sağlanamadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından davalı belediyeye ödenen ...-TL kira bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili, müvekkil şirketin büfenin yapımı ve büfe yeri için yapmış olduğu masraflar ve söz konusu büfe yerinin işletilememesinden kaynaklı yoksun kalınan kar bedeli olarak ...-TL'nin iş bu ...