DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Rize İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile 09.08.2024 tarihinde 03.05.2023 tarihli, ... no.lu, 18.07.2023 tarihli, ... no.lu, 10.08.2023 tarihli, ... no.lu, 11.08.2023 tarihli, ... no.lu, 14.08.2023 tarihli, ... no.lu, 15.08.2023 tarihli, ... no.lu, 16.08.2023 tarihli, ... no.lu irsaliyeli fatura alacağına ve cari hesap ekstresine dayanarak icra takibi başlatıldığını, davalının 14.08.2024 tarihinde borcun tamamına, faizine, tüm fer ilerine itiraz ettiğini takibin durduğunu, davacının, davalıya teslim...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/660 Esas KARAR NO : 2025/796
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Rize İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile 09.08.2024 tarihinde 03.05.2023 tarihli, ... no.lu, 18.07.2023 tarihli, ... no.lu, 10.08.2023 tarihli, ... no.lu, 11.08.2023 tarihli, ... no.lu, 14.08.2023 tarihli, ... no.lu, 15.08.2023 tarihli, ... no.lu, 16.08.2023 tarihli, ... no.lu irsaliyeli fatura alacağına ve cari hesap ekstresine dayanarak icra takibi başlatıldığını, davalının 14.08.2024 tarihinde borcun tamamına, faizine, tüm fer ilerine itiraz ettiğini takibin durduğunu, davacının, davalıya teslim etmiş olduğu inşaat malzemelerine ilişkin irsaliyeli elektronik faturalarını süresi içerisinde düzenleyerek davalıya tebliğ ettiğini ve söz konusu faturaları usulüne uygun şekilde ticari defterlerine işlettiğini, davacının ticari defterleri üzerinde yapılacak inceleme neticesinde davalıya düzenlenen tüm faturalar ile davalıdan alınan tüm fatura bedellerinin görüleceğini beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın kendisine yapılan teslimatların ödemesini gerçekleştirdiğini, ödeme yapılmayan kısmın teslim edilmeyen bölüm ile ilgili olduğunu, davacının "ha bugün ha yarın teslim edeceğiz" demesi nedeni ile faturaya itiraz etmediklerini beyanla; davanın reddini, davacı aleyhine %20den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Rize İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine toplam 92.598,51-TL asıl alacak ve 38.671,29-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 131.269,80-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra takibine konu faturalardan kaynaklı cari hesap nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığı hususlarının tespitine ilişkindir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya davalı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için Rize ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılmış olup, mali müşavir b...