Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/364 · K. 2025/780
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/364 K. 2025/780

E. 2025/364K. 2025/78023 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi olduğunu, ticari faaliyetlerine devam ettiği süreçte tüm ticari defter ve evrakların tutulması ve kaydedilmesi gibi işlemlerin müvekkilinin muhasebecisi tarafından yürütüldüğünü, 2022 yılında müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket kapanmış olsa da müvekkiline, ticari belge ve evrak incelemelerine ilişkin birtakım e-tebligatlar gönderildiğini, ancak müvekkilinin, muhasebecisinin kendisine bu bilgileri vermemesi, e-tebligatlardan haberdar etmemesi sebebiyle Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından incelemeye tabi tutulan belge ve bilgileri ibraz edemediğini ve müvekkilinin bu durumdan hakkında ceza davası açılması akabinde haberdar olduğunu, her ne kadar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/364 Esas KARAR NO : 2025/780

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi olduğunu, ticari faaliyetlerine devam ettiği süreçte tüm ticari defter ve evrakların tutulması ve kaydedilmesi gibi işlemlerin müvekkilinin muhasebecisi tarafından yürütüldüğünü, 2022 yılında müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket kapanmış olsa da müvekkiline, ticari belge ve evrak incelemelerine ilişkin birtakım e-tebligatlar gönderildiğini, ancak müvekkilinin, muhasebecisinin kendisine bu bilgileri vermemesi, e-tebligatlardan haberdar etmemesi sebebiyle Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından incelemeye tabi tutulan belge ve bilgileri ibraz edemediğini ve müvekkilinin bu durumdan hakkında ceza davası açılması akabinde haberdar olduğunu, her ne kadar müvekkilinin, şirket yetkilisi olarak gözükse de şirketin ticari faaliyet ve yönetiminden sorumlu kişinin, müvekkilinin boşanma aşamasında olduğu eşi .... olduğunu, eşinin şirket adına birden fazla kişi lehine birtakım senetler keşide ettiği ve bu senetlerin tahsil edilememiş olması sebebiyle müvekkilinin icra takipleri ile karşılaştığını, banka hesaplarına haciz işlendiğini ve söz konusu icra takiplerine konu senetlerin müvekkili tarafından imzalanmamış olması sebebiyle müvekkili tarafından açılan imzaya itiraz davaları olduğunu, bu sebeplerle, müvekkili adına mükellefiyet tesis edilen şirkete ait 2018 ve 2022 yıllarında düzenlenen tüm ticari defter, evrak ve kayıtların müvekkilinin elinde olmayan nedenlerle zayi olmuş olması sebebiyle taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Küçükçekmece ... Aile Mahkemesi ... esas sayılı dosyası, Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosyası, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul Defterdarlığı Hukuk Bürosu yazı cevabı, Pendik Sosyal Güvenlik Merkezi yazı cevabı, Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Merkezi yazı cevabı, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamıyla, dosyanın Bakırköy Asliye Ticaret mahkemelerine tevdi edilmek üzere gönderilmesine karar verildiği, Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca mahkememize gönderilen dosyanın yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı görülmüştür. Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7 maddesinde; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2023/399

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1002 · K. 2025/353

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1112 · K. 2023/1138

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/357

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 · K. 2023/546

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/53 · K. 2023/219

28 Şubat 2023