Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/40 · K. 2023/357
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 K. 2023/357

E. 2023/40K. 2023/3575 Nisan 2023
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dilekçesinde özetle; işletmesinin muhasebecisine ulaşamaması nedeniyle karar defterinin bulunamadığını, bu sebeple muhasebecinin o tarihteki tarafına verdiği bilgi şirketin kapatılması için gerekli işlemleri yapamıyor olduğunu, mahkemeden 27/03/2006 yılı ve geçmiş yıllara ait defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DOSYANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7. maddesine göre; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/40 Esas KARAR NO : 2023/357

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dilekçesinde özetle; işletmesinin muhasebecisine ulaşamaması nedeniyle karar defterinin bulunamadığını, bu sebeple muhasebecinin o tarihteki tarafına verdiği bilgi şirketin kapatılması için gerekli işlemleri yapamıyor olduğunu, mahkemeden 27/03/2006 yılı ve geçmiş yıllara ait defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DOSYANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7. maddesine göre; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Davacının muhasebecisine ulaşamadığından dolayı, karar defterinin bulunulamadığını, bu nedenle şirketinin kapatılması işlemlerinin yapılamadığını, belirterek tarafına zayi belgesi verilmesi talep etmiştir. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur. Tüm dosya kapsamına göre somut olayda; davacının dava dilekçesindeki talebini somutlaştırması ve iddialarını açıklaması için kendisine muhtıra gönderilmiş olup, sunulan dilekçenin de yetersiz kalması ile davacının duruşma sırasında alınan beyanları doğrultusunda, davacının talep ettiği zayi belgesini saklamakla yükümlü olduğu hangi belgeler için istediğinin bildirilmediği ve hatta bu belgelerin tam olarak zayii olup olmadığının da bilinmediği, zira davacının muhasebecisine ulaşamadığından somutlaştırılamayan belgelerin zayi olduğunu düşündüğü bu sebeple davacının kanunda yazılı sebeplerden birine dayanmadığı, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/203 · K. 2023/234

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1112 · K. 2023/1138

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2023/399

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1044 · K. 2024/679

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/364 · K. 2025/780

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1002 · K. 2025/353

14 Nisan 2025