Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ''karar defteri'' iş yerinde masa altında bulunan çift bölmeli çekmecenin kilitli bölümünde iken çalındığını, müvekkili şirket yetkilisi ..., şirkete ait karar defterini bilgisayar çantasına koyduğunu, çantayı da çalışma masasının altında yer alan kilitli çekemece sakladığını, ancak kasım ayında yağan yoğun yağmur ve iş yerinin yokuşun sonunda bulunması sebebiyle su bastığını, daha sonra 15/11/2024 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ... ve yeğeni ...'in iş yerini temizleyeme çalıştıkları sırada masa altında yer alan kilitli çekmecenin kırılmış olduğunu fark ettiklerini, çekmecede saklanan bilgisayar çantasının çalınmış olduğunu, içerisinde bulunan şirket karar defterinin de bu şekilde çalındığını, bunun üzerine müvekkili şirket...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1002 Esas KARAR NO : 2025/353
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ''karar defteri'' iş yerinde masa altında bulunan çift bölmeli çekmecenin kilitli bölümünde iken çalındığını, müvekkili şirket yetkilisi ..., şirkete ait karar defterini bilgisayar çantasına koyduğunu, çantayı da çalışma masasının altında yer alan kilitli çekemece sakladığını, ancak kasım ayında yağan yoğun yağmur ve iş yerinin yokuşun sonunda bulunması sebebiyle su bastığını, daha sonra 15/11/2024 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ... ve yeğeni ...'in iş yerini temizleyeme çalıştıkları sırada masa altında yer alan kilitli çekmecenin kırılmış olduğunu fark ettiklerini, çekmecede saklanan bilgisayar çantasının çalınmış olduğunu, içerisinde bulunan şirket karar defterinin de bu şekilde çalındığını, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisinin, polis merkezine giderek şikayette bulunduğunu, ayrıca ...'in tanık olarak dinlenmesini ve dava konusu karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER : Bağcılar Kaymakamlığı, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı dosyası, İstanbul ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, Vergi dairesi kayıtları,kolluk kayıtları, Sosyal güvenlik kurumu kayıtları, Balıkesir ... Noterliği yazı cevapları, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; TTK 82. Md gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu tespit olundu. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikk...