Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Gümrük Müşavir Yardımcı Belgesine sahip olarak Ortağı ve müdürü bulundu şirketin gümrük müşavirlik belgesine sahip ortağı, .... T.C. kimlik numaralı ..., Kadıköy ... Noteri'nin 20.10.2016/62208 tarih ve yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile 300,00 TL lik 1 pay hissesini şahsına devrederek ortaklıktan ayrıldığını, şirketin 100 pay 30.000,00 TL'lik hissesi şahsına geçtiğini, ancak noter hisse devir sözleşmesi ticaret sicilde onaylatılmadığını, Gümrük Müşaviri .....'un ortaklıktan ayrılması sonucu gümrük müşaviri ortağı kalmadığından dolayı, gümrük işlemleri yapılamaz hale geldiğini ve o tarihten sonra yeni bir gümrük müşavirliği ortağı bulunmadığından dolayı bu güne kadar firma gümrük müşavirliği hizmeti veremediğini, şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/555 Esas KARAR NO : 2023/1352
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Gümrük Müşavir Yardımcı Belgesine sahip olarak Ortağı ve müdürü bulundu şirketin gümrük müşavirlik belgesine sahip ortağı, .... T.C. kimlik numaralı ..., Kadıköy ... Noteri'nin 20.10.2016/62208 tarih ve yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile 300,00 TL lik 1 pay hissesini şahsına devrederek ortaklıktan ayrıldığını, şirketin 100 pay 30.000,00 TL'lik hissesi şahsına geçtiğini, ancak noter hisse devir sözleşmesi ticaret sicilde onaylatılmadığını, Gümrük Müşaviri .....'un ortaklıktan ayrılması sonucu gümrük müşaviri ortağı kalmadığından dolayı, gümrük işlemleri yapılamaz hale geldiğini ve o tarihten sonra yeni bir gümrük müşavirliği ortağı bulunmadığından dolayı bu güne kadar firma gümrük müşavirliği hizmeti veremediğini, şirketin Gümrük Müşavirliği Yardımcılığı belgesini açığa çıkarabilmek için Karar defterini bulamadığını, beyanla karar defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. Usulüne uygun tebligata rağmen davacı şirket yetkilisinin duruşmalara katılmadığı ve mazeret de bildirmediği görülmekle davayı takip etmemesi nedeni ile mahkememizce 20/09/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 150/1.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." düzenlemesini, aynı maddenin 4.fıkrası "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır." düzenlemesini, ve 5.fıkrası "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesi mevcuttur. Dosya kapsamından; işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık süre içinde harcı yatırılarak dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekild...