DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı Müvekkili ..... Edirne İli Uzunköprü İlçesinde çiftçilikle iştigal ettiğini, ....'ın davalı alacaklı .....'yi hiçbir şekilde tanımadığını, davalı .... ile 4.000.000 TL bedelli senet verecek, şahsını borçlandıracak hiç bir alış verişi bulunmadığını, borç para alış verişini gerektirecek şahşi münasebetinin de bulunmadığını, takip mesnedi senedin, bedel kısmındaki 4.000.000 TL yazısı ve borçlu İmza hanesi, keşide tarihi, keşide yeri, vade tarihi, kefil hanesindeki yazıların ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, davalının, müvekkili hakkında K.Çekmece İcra...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/397 Esas KARAR NO : 2025/768 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı Müvekkili ..... Edirne İli Uzunköprü İlçesinde çiftçilikle iştigal ettiğini, ....'ın davalı alacaklı .....'yi hiçbir şekilde tanımadığını, davalı .... ile 4.000.000 TL bedelli senet verecek, şahsını borçlandıracak hiç bir alış verişi bulunmadığını, borç para alış verişini gerektirecek şahşi münasebetinin de bulunmadığını, takip mesnedi senedin, bedel kısmındaki 4.000.000 TL yazısı ve borçlu İmza hanesi, keşide tarihi, keşide yeri, vade tarihi, kefil hanesindeki yazıların ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, davalının, müvekkili hakkında K.Çekmece İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı icra dosyası üzerinden takip başlattığını, takibin usulsüz tebligat yoluyla müvekkilinin haberi olmadan kesinleştirildiğini ve müvekkilinin tüm mal varlığına icrai haciz uygulandığını, müvekkilinin dosyada haczedilmiş taşınır ve taşınmazlar malların değeri dikkate alındığında ortalama değerinin 20-30 milyon TL olduğunu, dava dosyasında alacaklı gözüken davalının alacağının 6-7 katında fazla bir mal varlığı haczedilmiş olduğunu, iş bu sahteciliğe konu edilmiş olan senet ile ilgili olarak K.Çekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... haz. Dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturma dosyasının halen derdest olduğunu, dosyada hacizli taşınır- taşınmaz mallarının satışının dava sonuna kadar tedbiren durdurulması yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mümkün değilse İcra İflas Kanunu ilgili hükümleri uyarınca teminatsız olarak icranın durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu mümkün değilse müvekkilin haciz ve satış tehdidi altında olması nedeniyle dosyada bulunan taşınır-taşınmaz malların satışlarının dava sonuna kadar tedbiren teminatsız olarak durdurulması yönünde karar verilmesini, buda mümkün değilse icra dosyasında tahsil olacak meblağın alacaklıya ödenmemesi yönününde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin çiftçi olması tüm mal varlığı üzerine haciz dercedilmiş olması nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu 85/a uyarınca adli yardımdan yararlandırılmasını, adli yardımdan yararlandırılması mümkün değilse aynı kanunun 85/b maddesi uyarınca ayni teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini, buda mümkün değilse uygun görülecek bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini, K.Çekmece İcra Dairesi'ninn ..... E. Sayılı dosyasından müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile takip mesnedi senedin ve icra dosyasının iptaline karar verilmesini, bu tespitlerin yapılabilmesi için; K.Çekmece İcra Dairesi'ninn ...... E.. Sayılı dosyada bulunan senet metni ve imzası üzerinde kriminal in...